Epistemologia

| Materia | Fundamento de la realidad y las causa de las transformaciones que se dan en ella | |
| Origen del Materialismo | Para el presocrático Demócrito y para Epicuro, los últimos elementos son los átomos | Cosas físicas Animales Hombres |
MATERIALISMO | | | Marx y Engels | El pensamiento y los fenómenos mentales se desarrollan a partir de la materia y deben serexplicados en términos físicos |
| SIGLO XXEl Materialismo | Materialismo Dialectico | Leyes de la Dialéctica | 1.- Ley de transformación de los cambios cuantitativos en cualitativos 2.- Ley de interpretación de los opuestos3.-Ley de negación de la negación (el feudalismo es negado por elcapitalismo, este, a su vez, seránegado por el socialismo) |
| | Fisicalismo | Circulo de Viena |Según ellos, un enunciado solo tiene significado si puede ser verificado |

| Materialismo | Toda la realidad de carácter racional |
| Psicológico | El pensamiento es superior a las emociones y a la voluntad |
| Racionalismo Gnoseológico o Epistemológica | Cuyos conceptoscentrales tienen mayor pertinencia con nuestros temas de los supuestos filosóficos de las ciencias sociales |
RACIONALISMO | | Descartes | Probó la existencia de Dios y del mundo físico a partir de la premisa racionalmente indudable |
| Tres destacadosRepresentantesdel racionalismo | Leibniz | |
| | Spinoza | |
| | Puede decir que una cosa es como es y no puede ser de otra manera. |
|La razón | Puede obtener mediante las ideas innatas otros conocimientos del tipo “Todo efecto tiene una causa”. Tales conceptos reciben el nombre de Juicios sintéticos, por tener su origen en la razón son conocimientos a priori |

| Lo que sostiene el empirismo | Todo conocimiento se basa en la experiencia, afirmación con la cual se oponen directamente al racionalismo. ||
| Empirismo Radical | La mente es como una tabla rasa que se limita a registrar la información que viene de la experiencia. | |
| | El psicológico | El conocimiento se origina totalmente en la experiencia |
| De manera semejante al racionalismo, se distinguen tres tipos de empirismo | El empirismo gnoseológico | La validez de todoconocimiento tiene su base en la experiencia |
EMPIRISMO | | Empirismo metafísico | No hay otra realidad que aquella que proviene de la experiencia, y en particular de la experiencia sensible |
| Filósofos que desarrollaron el empirismo | LockeHumreJ.S. Mill | |
| | *Niega la existencia de ideas innatas, invocadas por los racionalistas ||
| Negaciones del empirismo | *Que haya verdades necesarias a priori, como dicen los racionalistas | |
| | *Rechaza toda metafísica, y de manera inversa, da a la ciencia un alto valor como medio superior de adquirir conocimientos | |
| Realismo Metafísico | Tiene existencia real, independientes de ser pensadas o no. |
| | Afirma que el conocimiento es posible sinnecesidad de que la conciencia imponga sus propias categorías a la realidad. |
| | Filósofos y epistemólogos que se oponen a toda forma de idealismo. | Bertrand Rusell G. E. Moore Mario Bunge |
| | Realismo Ingenuo | El conocimiento es una reproducción exacta de la realidad. |
REALISMO | Realismo Gnoseológico | Realismo Critico | Afirma que no podemos aceptar sin criticael conocimiento dado por los sentimientos |
| | Realismo Científico | Es la ciencia la que proporciona el mejor conocimiento de la realidad Rechaza otros tipos de conocimiento que pretendan tener el valor de la verdad, como el conocimiento ordinario, el conocimiento religioso, el conocimiento místico y el metafísico |

| Es la escuela opuesta al materialismo y al realismo: en opción a...