Epistemologia

Luego del análisis individual, discusión en grupo y planteamiento de posiciones grupales a la asamblea de Tres (3) enunciados, se llego a unos resultados muy interesantes las cuales mencionare acontinuación:

Enunciado 1 Los conocimientos en ciencias se desarrollan a partir de las hipótesis, pasan a teorías y finalmente, si son exitosos, llegan a ser leyes científicas.

En mi análisispersonal de las diferentes opiniones presentadas en cuanto a este enunciado mi posición fue el total desacuerdo con el enunciado y por tal motivo tome la opción D el cual determinaba que Las teorías nopueden volverse leyes porque son elaboraciones distintas. Las primeras están basadas en ideas que no son 100 % seguras. Las leyes en cambio están basadas en hechos y son seguras 100 %, posición que fuetomada igualmente por los integrantes de mi grupo.
Al llevar a discusión en asamblea este enunciado, se llego a opiniones encontradas en el cual no se llego a una conclusión colegiada y en consenso dela asamblea ya que hubo diferentes puntos de vista como se puede señalar el del Cap.(GNB) Quiroz quien apoyaba el enunciado ya que el determinaba que esa era la manera lógica de cómo se elaboraban lasideas científicas, no siendo así la tomada por el grupo que le toco exponer el enunciado quienes se inclinaron por un apoyo de el enunciado pero desde unas perspectiva diferente ya que señalaron queuna hipótesis se prueba con la experiencia y si resulta correcta pasa a teoría y a su vez cuando mucha gente la ha aprobado se vuelve ley.

Enunciado 3. Cuando una nueva teoría científica espropuesta los científicos deben decidir si la aceptan o no. Ellos toman la decisión por consenso, luego de discusiones donde los defensores deben argumentar ante sus colegas.

Este fue el enunciado que letoco presentar a nuestro grupo el cual en primera instancia tenia opiniones encontradas en cuanto al punto de vista del enunciado por que los integrantes estábamos de acuerdo con el mismo pero con...