epistemologia
Páginas: 4 (924 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2014
ENSAYO DE EPISTEMOLOGIA
DIFERENCIA ENTRE CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN Y CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO:
El contexto de descubrimiento es todo el marco historico, cultural, son los conocimientosprevios. En el contexto de descubrimiento el científico propone hipótesis para explicar algún tipo de fenómeno, el contexto de descubrimiento se relaciona con la forma en que generamos nuevas ideas ohipótesis en ciencia; es decir trata de explicar la manera en que los científicos concibieron inicialmente una teoría.
Mientras que el contexto de justificación tiene que ver con el tipo de criteriosque dichas hipótesis deben satisfacer para ser aceptadas como cientificas, para ver si realmente la mente lo asocia como el condicionamiento clásico de Pavlov. No se toman en cuanta los procesosinvolucrados en el proceso del inicio de la hipótesis y se centra en mostrar los parámetros lógicos y epistémicos que dichas hipótesis tienen cumplir para ser consideras científicas. Para el filosofo loimportante es el contexto de justificación es mas importante porque en él se abordan cuestiones metodológicas.
IMPORTANCIA DE QUE TIENE CADA UNA:
Es importante el contexto de descubrimiento por quete va a decir cual es esa teoria del descubrimiento, mis observaciones estan cargadas de mis ideologías. Y la de justificación para tener las bases del por que consideramos algunas creencias comoválidas es decir tener la garantia del conocimiento.
CONCEPTO DE PARADIGMA:
Paradigma es el conjunto de supuestos básicos compartidos que se fundamenta en creencias suponiendo a la realidad de manerade ideas, es un patrón o modelo es una serie de reglas. Los paradigmas establecen límites, explican cómo resolver problemas dentro de los mismos límites. Tomas Kuhn dice que los paradigmas filtrannuestras experiencias. Los paradigmas influyen en la manera de ver el mundo, un paradigma científico establece aquello que debe ser observado.
LAS 6 ETAPAS DE LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES...
DIFERENCIA ENTRE CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN Y CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO:
El contexto de descubrimiento es todo el marco historico, cultural, son los conocimientosprevios. En el contexto de descubrimiento el científico propone hipótesis para explicar algún tipo de fenómeno, el contexto de descubrimiento se relaciona con la forma en que generamos nuevas ideas ohipótesis en ciencia; es decir trata de explicar la manera en que los científicos concibieron inicialmente una teoría.
Mientras que el contexto de justificación tiene que ver con el tipo de criteriosque dichas hipótesis deben satisfacer para ser aceptadas como cientificas, para ver si realmente la mente lo asocia como el condicionamiento clásico de Pavlov. No se toman en cuanta los procesosinvolucrados en el proceso del inicio de la hipótesis y se centra en mostrar los parámetros lógicos y epistémicos que dichas hipótesis tienen cumplir para ser consideras científicas. Para el filosofo loimportante es el contexto de justificación es mas importante porque en él se abordan cuestiones metodológicas.
IMPORTANCIA DE QUE TIENE CADA UNA:
Es importante el contexto de descubrimiento por quete va a decir cual es esa teoria del descubrimiento, mis observaciones estan cargadas de mis ideologías. Y la de justificación para tener las bases del por que consideramos algunas creencias comoválidas es decir tener la garantia del conocimiento.
CONCEPTO DE PARADIGMA:
Paradigma es el conjunto de supuestos básicos compartidos que se fundamenta en creencias suponiendo a la realidad de manerade ideas, es un patrón o modelo es una serie de reglas. Los paradigmas establecen límites, explican cómo resolver problemas dentro de los mismos límites. Tomas Kuhn dice que los paradigmas filtrannuestras experiencias. Los paradigmas influyen en la manera de ver el mundo, un paradigma científico establece aquello que debe ser observado.
LAS 6 ETAPAS DE LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.