Epistemologia

Sería necio negar la existencia de problemas epistemológicos que han sido descubiertos en el contexto de la discusión de problemas de las ciencias naturales y que pueden, perfectamente, guiar ladiscusión epistemológica de los Problemas de las ciencias sociales. Pero es indudable que, dado que muchos de los problemas y proposiciones epistemológicos han nacido con un alto componente de problemasde las ciencias naturales, dichas metaproposiciones no representan todo el espectro de los problemas que se originan en las ciencias sociales.
Así como hay problemas comunes entre las cienciasnaturales y las ciencias sociales, también hay problemas que sólo son propios de estas últimas: problemas concernientes a la discusión de si pueden establecerse leyes universales o no; o problemas acerca delstatus mismo de las ciencias sociales; o de las relaciones entre la acción social y la estructura social; o el reconocimiento de la inexistencia de observaciones teóricas neutrales; o lacaracterización de los conceptos sociales cuyos referentes son históricos y, por lo tanto, siempre están chocando con semejantes conceptos; o por el contrario, si deberían construirse teorías de la vida socialdesde una perspectiva ontológica sin necesidad de disputas epistemológicas. Tal vez por ello, ante la pregunta de si la metodología económica, por ejemplo, se podría convertir en un fructífero campo deestudio, se ha respondido afirmativamente, pero se ha llegado a la posición extremista de negar el papel regulador de las discusiones epistemológicas de tipo general, es decir, se ha llegado aproponer que la metodología económica "sólo será posible cuando las particulares características de la economía estén completamente reconocidas y no influenciadas por prescripciones metodológicas externas adicha disciplina" (Salanti, 1987, p. 385).
Pero la epistemología no se agota única y exclusivamente en el examen de los problemas y de la investigación de las ciencias naturales. Considerada...