Epistemologia





UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
CÁTEDRA: “EPISTEMOLOGÍA Y METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA”



Prof. Adjunto: Prof. Dr. Carlos Garay
Jefe de Trabajos Prácticos: Lic. Rolando Casale

Alumnas: Bosisio Carolina
Cordero SofíaFerrer Victoria




TRABAJO PRÁCTICO N° 3: Falsacionismo e Inductivismo

Sintetizar las principales ideas del Inductivismo y el falsacionismo

Hacer una evaluación de ambas corrientes


Elegir una investigación en Psicología que refleje la modalidad inductivista y otra que refleje la modalidad falsacionista

Comentar la siguiente frase: “En ciencia no hay verdadesabsolutas”
















1) Según la corriente inductivista la ciencia comienza con la observación, puesto que la observación proporciona una base segura sobre la que se puede construir el conocimiento científico, y el conocimiento científico se deriva, mediante la inducción de los enunciados observacionales. El observador científico debe tener órganos sensoriales normales y debe registrarde un modo fiable lo que pueda ver, oir, etc, que venga al caso de la situación que este observando haciéndolo con una mente libre de prejuicios. Se pueden establecer o justificar directamente como verdaderos los enunciados hechos a cerca del estado del mundo o de una parte de el por un observador libre de prejuicios mediante la utilización de sus sentidos. Los enunciados a los que se llega deeste modo se denominan enunciados observacionales y son aquellos que forman la base de la que se derivan las leyes y teorías que constituyen el conocimiento científico.
La verdad de estos enunciados se ha de establecer mediante una cuidadosa observación. Cualquier observar puede establecer o comprobar su verdad utilizando directamente su sentido. Dentro del conocimiento científico hay enunciadossingulares que se refieren a un determina acontecimiento o estado de cosas en un determinado lugar y en un momento determinado. Por otro lado, existen enunciados generales que a diferencia del anterior, expresan afirmaciones a cerca de las propiedades o el comportamiento de algún aspecto del universo. Esto es, se refieren a todos los acontecimientos de un determinado tipo en todos los lugares y entodos los tiempos.
De manera que el tipo de razonamiento empleado por el inductivismo es el razonamiento inductivo que nos lleva de una lista finita de enunciados singulares a la justificación de un enunciado universal, que nos lleva de la parte al todo, se denomina razonamiento inductivo y el proceso se denomina inducción. Según esta postura inductivista, la ciencia se basa en el principio deinducción ya que el conjunto del conocimiento científico se construye mediante la inducción a partir de la base segura que proporciona la observación. A medida que aumenta el número de hechos establecidos mediante la observación y la experimentación y que se hacen más refinados los hechos debido a las mejores conseguidas en las técnicas experimentales y observacionales, mas son las leyes y teorías,cada vez de mayor generalidad y alcance, que se construyen mediante un cuidadoso razonamiento inductivo. De esta manera, el crecimiento de la ciencia es continuo, siempre hacia adelante y en ascenso, a medida que aumenta el fondo de datos observacionales.
La concepción inductivista de la ciencia, tiene un cierto atractivo en cuanto proporciona una explicación formalizada de algunas de lasimpresiones populares sobre el carácter de la ciencia, esto es, su poder explicatorio y predictivo, subjetividad y su superior fiabilidad en comparación con otras formas de conocimiento. La objetividad de la ciencia inductivista se deriva del hecho de que tanto la observación como el razonamiento inductivo son objetivos en sí mismos. Cualquier observador que haga un uso normal de sus sentidos puede...