Epistemologia
Páginas: 3 (616 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2009
*INTEGRACION DE PARADIGMAS*
En el siguiente capitulo analizaremos las propuestas para la integración entre las cuestiones opuestas a la ciencia social.
EXPLICACION Y COMPRENSION
Estacomplementación es sostenida por Lucien Goldman, este filosofo romano sustenta que el sociólogo debe estudiar los grupos sociales para encontrar respuestas a los problemas comunes a todos lo miembros delgrupo de personas que presentan relaciones con su medio social y natural. Esto es decir al forma de comportarse, costumbres, hábitos valores que tiene cada individuo con el medio que se relaciona.Para poder explicar hay que comprender, si bien la explicación y la comprensión son solo un mismo proceso intelectual relacionado con dos grupos de referencia diferentes, el de una estructuraenglobante y el de una estructura englobada.
Eso es: englobante nivel de explicación, el sujeto que realiza las funciones significativas comprensibles. Englobada todas las funciones explicativa.Analizaremos también por Habermas lectura metodología que se enfoca en el análisis de Sigmund Freud.
El concepto de causalidad de lo inconsciente, nos permite entender el termino análisis termino que estarelacionado con la critica como conocimiento y la critica como transformación, una conexión causal es formulada hipotéticamente como un conjunto significativo comprensible, cumple al mismo tiempo lascondiciones de una hipótesis causal y de una interpretación.
La comprensión explicativa y la explicación científica, ambas se basaba en enunciados causales establecidos con ayuda de condicionesadicionadas apartir de proposiciones universales.
Las explicaciones narrativas se distinguen de las explicaciones rigurosamente deductivas por el hecho de que los acontecimientos no autorizan ningunaexplicación independiente del contexto.
Las ciencias sociales tienen que utilizar tanto la interpretación como la explicación por causas. Para que estén ligadas unas con otras y pueda aplicarse la...
En el siguiente capitulo analizaremos las propuestas para la integración entre las cuestiones opuestas a la ciencia social.
EXPLICACION Y COMPRENSION
Estacomplementación es sostenida por Lucien Goldman, este filosofo romano sustenta que el sociólogo debe estudiar los grupos sociales para encontrar respuestas a los problemas comunes a todos lo miembros delgrupo de personas que presentan relaciones con su medio social y natural. Esto es decir al forma de comportarse, costumbres, hábitos valores que tiene cada individuo con el medio que se relaciona.Para poder explicar hay que comprender, si bien la explicación y la comprensión son solo un mismo proceso intelectual relacionado con dos grupos de referencia diferentes, el de una estructuraenglobante y el de una estructura englobada.
Eso es: englobante nivel de explicación, el sujeto que realiza las funciones significativas comprensibles. Englobada todas las funciones explicativa.Analizaremos también por Habermas lectura metodología que se enfoca en el análisis de Sigmund Freud.
El concepto de causalidad de lo inconsciente, nos permite entender el termino análisis termino que estarelacionado con la critica como conocimiento y la critica como transformación, una conexión causal es formulada hipotéticamente como un conjunto significativo comprensible, cumple al mismo tiempo lascondiciones de una hipótesis causal y de una interpretación.
La comprensión explicativa y la explicación científica, ambas se basaba en enunciados causales establecidos con ayuda de condicionesadicionadas apartir de proposiciones universales.
Las explicaciones narrativas se distinguen de las explicaciones rigurosamente deductivas por el hecho de que los acontecimientos no autorizan ningunaexplicación independiente del contexto.
Las ciencias sociales tienen que utilizar tanto la interpretación como la explicación por causas. Para que estén ligadas unas con otras y pueda aplicarse la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.