epistemologia

Reconomiento del texto

El texto nos permite identificar como tesis que el autor resalta una serie de acontecimientos importantes en los cuales parte de que l filosofía de la ciencia esta repercutiendo en la actualidad, y que su fundamentación esta enganchada a los métodos lógicos, que se encuentran en las teorías que propones dos filósofos como lo son Aristóteles y Francis Bacon. En eldocumento el autor realiza un análisis de los métodos lógicos que propone cada uno de los filósofos y como son estos pilares de teoría científica, esto lo hace por medio de la función que tiene dos modelos que son muy sobresalientes y que en las diferencias y ventajas que tiene cada uno para llegar al termino de brindar un soporte a una hipótesis determinada, para poder llegar a entender cada uno de losmétodos entendidos como deductivo e inductivo, el autor propone como necesario partir de identificar que es un argumento e identificar cada una de sus componentes.
En los cuales se encuentran la características que corresponden a un argumento inductivo y uno deductivo. El argumento se propone como el soporte de la hipótesis, y sus componentes están entendidos en premisas y conclusiones, en dondeel objetivo de todos estos componentes es permitir que se explique, se verifique y sustente un hecho, a raíz de los componentes del argumento este se puede identificar como invalido o valido, el cual se comprende como el grado de apoyo que tiene la conclusión de la premisa, definido como la forma y no el contenido, y cuando hablamos de su contenido hacemos referencia a que este puede serverdadero o falso.
Como el autor sustento que es un argumento a causa de ello entra a identificar cuáles son las características que conforman la inducción y la deducción en donde esta es el racionamiento que da un enunciado por medio de una experiencia, y todo esto aplicando la observación en donde esta es el racionamiento que da un enunciado por medio de una experiencia, y todo esto aplicando laobservación, que a partir de ello se entra a generar leyes universales
Este tipo de racionamiento surge de una información antigua por medio de la cual se puede alcanzar una nueva, (observado a lo no observado) cuando se usa la inducción puede darla posibilidad de que la información de la conclusión se amas amplia que las que permiten las premisas, y fomentar un conocimiento científico, el autorpropone que las ciencias puede usar el tipo de inducción completa en el cual se observa una parte de lo general, este da la posibilidad de predecir una situación a partir de una serie de condiciones (supuesto)
Allí se identifican pilares de la ciencia que son observación, inducción y deducción.
La deducción esta entendida como una relación existente entre la premisa y la conclusión, en donde unatiene como deber garantizar la otra, en este se puede partir de enunciados que sean generales universales y llegar a unos particulares, y esto implica que la información que se proponga como conclusión pueda ser hallada en las premisas, por ello se entiende que este lo que hacer es explicar una serie de información. El deductivo e indicativo fue manejado por dos grandes filósofos donde cada uno optopor imponer el que para él se considera más importante y útil para la ciencia.
Aristóteles se identificó más con el deductivo, donde propone la lógica como una forma que debe tener todo razonamiento, y por ello se puede identificar la analítica en donde por la interpretación de la conclusión se puede precisar lo que contiene las premisas.
El autor propone que Aristóteles sostiene que el juicioy proposición una forma del conocimiento, en donde las proposiciones se les puede identificar una parte de cualidad y cantidad en lo que estas proponen y llegando a la combinación de las dos se pueden denominar una serie de proposiciones, como Aristóteles plantea estas características de las proposiciones más adelante apuleyo, completa el esquema que expresa Aristóteles a las proposiciones...