epistemologia

Epistemología
EPISTEMOLOGIA

Análisis del Empirismo versus Racionalismo como fuentes de origen de conocimiento
y
análisis del Fundacionalismo versus Coherentismo como estructura de justificación.


1

Epistemología

2

Resumen
En el presente trabajo se presentaron dos casos cuyo análisis fue expuesto en base a
el origen del conocimiento y la estructura de su justificación. Cadauna de estas se
desarrollaron desde diferentes posturas incluso en ocasiones contra puestas, es decir,
en base al origen del conocimiento se presenta una caso debatido desde el punto de
vista del empirismo y su contra parte el Racionalismo; y otro caso en base a la
estructura de la justificación del conocimiento desde la postura Fundacionalista versus
la postura Coherentista.

Epistemología3

1. Describa dos escenas que puedan ser analizadas desde las posturas del empirismo
y racionalismo, y desde el fundacionalismo y coherentismo.

1° Escena:

Supongamos el caso de la interacción de los cuerpos, en este ejemplo propondré la
siguiente situación; dos personas que se conocen se encuentran en la calle y se
saludan con un apretón de manos, si apuntamos al tema de lainteracción y reacción de
los cuerpos podemos encontrar una primera interrogante en bases generales. Cuando
se saludan y aprietan sus manos, ¿ Físicamente se están tocando? Esta pregunta
puede ser explicada y resuelta con dos respuestas diferentes y contrapuestas de
acuerdo al origen del conocimiento en el cual nos basemos. Como lo analizaremos en
la siguiente pregunta.

2. Analice la primeraescena considerando el problema del origen del conocimiento
específicamente en términos del empirismo y racionalismo. Para realizar dicho análisis:

a. Explique la escena considerando los principales elementos y argumentos a favor de
cada posición.

•

Empirista: Desde esta postura la solución a la interrogante seria positiva, es
decir, sí se tocan sus manos. Esta afirmación propuesta bajo labase que “la
experiencia es la principal fuente de conocimiento humano” (Epistemología,
Uniacc, 2014. Pag 18), de como los sentidos percibieron la interacción de ambas
manos. Es decir cualquier conocimiento que nos estregue la razón debe partir de
la base de lo que según este caso el tacto entrego como información al cerebro
para que desarrollara una creencia, la organización e unión dedatos entregados
por lo percibido.

Epistemología
•

4

Racionalista: En su contra parte el Racionalista tendría una respuesta negativa
con respecto a este cuestionamiento, ya que de acuerdo a ellos “el componente
racional es la principal fuente de conocimiento humano”(Epistemología, Uniacc,
2014. Pag 18) y frente a esto la teoría electro magnética basada en la ley de
Faraday y derepulsión electromagnética, nos indica que las moléculas en
movimiento poseen átomos con cargas externas de la misma polaridad lo cual
produce el rechazo y repulsión entre si, por lo cual en el momento que las
manos se juntan, se produce este rechazo empujando entre si generando el
movimiento de esta masa que nos hace “ sentir” (aparente) que tocamos al otro
pero realmente a nivel molecular semantiene la distancia solo se reacciona ante
el acercamiento. (Resnick, Halliday, Física, editorial C.E.C.S.A. 1972)

b. Mencione cuales serían las posibles falencias y objeciones que se podrían detectar
tomando en cuenta los principales argumentos en contra de cada postura.

•

Empirista: La problemática que podemos detectar bajo esta postura es la gran
probabilidad de que la creencia sea tansolo probable es alta, por lo cual deja
espacio a las objeciones escépticas. Esa característica probable se basa en el
hecho que la percepción puede ser aparente, por que puede verse deteriorada e
influida por diferentes factores(problemas de salud, estados de animo,
problemas de percepción, consumo de sustancias alucinógenas etc) Sin obviar
también el hecho que la visión empírica deja...