Epistemologia

1. Explique la noción de paradigma según Kuhn y su crítica a Karl Popper.

La noción de paradigma según Kuhn es que, son logros científicos universales que son aceptados durante un tiempo en el cual esto suministra modelos para los problemas y además de soluciones para la comunidad de profesionales, también esto debe articularse antes las nuevas condiciones que se le presentan, tambiénseñala que lo usa con dos sentidos diferentes, uno que son los valores, técnicas que son compartidos por las comunidad científica y por otra que son las soluciones concretas usadas como modelos que pueden sustituir reglas para solución de rompecabezas de la ciencia normal.
La crítica que hace Kuhn hacia Karl Popper dice que las ciencias son hegemónicas unas sobre otras, es decir que cuando un paradigmacientífico es superado por otro este se convierte en el paradigma que domina sobre los otros, pero esto no quiere decir que el paradigma anterior desaparezca si no que conviven sin afectarse el uno del otro, no como dice Popper que cuando surge un nuevo paradigma este elimina a los otros paradigmas y se convierte en absoluto, por lo que para Kuhn el conocimiento científico tiene una multiplicidadpor lo que muchos paradigmas conviven sin alterarse los unos a los otros.


2. Explique la relación que guarda la psicología con la noción de paradigma de Kuhn
para Kuhn, el paradigma se define como ‘’logros científicos universales aceptados que durante algún tiempo suministran modelos de problemas y soluciones a una comunidad de profesionales’’, con esta definición Kuhn se refiere aaquellas ideas que proponen las teorías y que son reconocidas por la ciencia normal ( no hay grandes conflictos desde el paradigma), estas pueden presentar cambios u crisis como situaciones imprescindibles para la adopción de nuevos paradigmas, para más adelante ser tratados estos paradigmas como creencias. La relación que guarda la psicología con el paradigma de Kuhn es que la psicología puede adoptarun paradigma al relacionarse también con la ciencia, por el hecho de conocerse como una de ellas, la psicología se encarga de estudiar la mente y analizar conductas, ambos conceptos conocidos universalmente, que pueden ir adoptando distintas estructuras que van desarrollando su propia historia y que se van proyectando frente a un problema dentro de la psicología.
En síntesis, la psicología vaadoptando estructuras y se ha ido desarrollando frente a diferentes problemas que se han presentado en el ser humano, existen una serie de teorías dentro de la psicología que han ido desarrollando y descubriendo nuevos conocimientos, por lo que tiene una relación estrecha con el paradigma de Kuhn, ya que se basa también en conocer y desarrollar nuevos conocimientos dentro de la ciencia, que estosconocimientos adopten teorías, pero no buscar poseer la verdad del todo, si no que a partir de lo que ya conocemos.
Los paradigmas no buscan desaparecer los problemas, si estos problemas desaparecieran, el paradigma también.




3. Explique las críticas y rescates que realizan Imre Lakatos Paul Feyeranbend de K. Popper.

Imre Lakatos antes de criticar al Falsacionismo de Popper recoge yprofundiza el Falsacionismo que este considera ingenuo, generando una nueva versión de esta llamada Falsacionismo sofisticado, en otras palabras, Lakatos busca profundizar la heurística positiva del Falsacionismo, este tomas las debilidades del Falsacionismo haciendo que defina sus instancias falseadoras de su teoría.
Dentro de su crítica hacia Popper, Lakatos dice que el FalsacionismoPopperiano enuncie las instancias empíricas falseadoras de su teoría, ya que lo que se hace es directamente falsear sin tomar los factores de la experiencia que podrían modificar los resultados de una hipótesis o teoría la cual podría falsearse o formularse.
Imre Lakatos rescata de Popper la expresión metafísica y esta se mantiene no hay falseadores potenciales, ya que toda teoría es...