epistemologia

DIFERENTES PUNTOS DE VISTA DEL PENSAMIENTO OCCIDENTAL

En el pensamiento de lo universal uno de los filósofos de la filosofía moderna Descartes procedió diciendo que el sujeto estaba comofundamento del conocimiento, estos nos lleva a decir que el hombre es un ser imperial, buscador científico.
Inmanuel Kant pretendió resolver dilemas del universalismo cartesiano, lo cual decía que el espacioy tiempo eran innatos al hombre, según esto las categorías están en la mente de los hombres antes de toda experiencia, y para ello tiene límites, por otro lado Kant afirmaba un dualismo entre cuerpo yalma y que solo el hombre es capaz de producir conocimientos universales.
Hegel por su parte habla del sujeto y el objeto y el cual planteaba que la verdad lo es todo, en el cual por medio de ladialéctica se puede llegar a un conocimiento, pensamiento, el cual iba de lo abstracto a lo concreto, en el que siempre de lo universal se llegaba a un solo punto y con ello pretendía llegar a lo absoluto“el saber de los saberes” siendo el resultados de varias determinaciones. Aquí se pueden ver las diferencias entre descartes y Hegel en el que para uno el universalismo es a priori, mientras que paraHegel el universalismo eterno era a través de la reconstrucción histórica aposteriori.
Marx contradecía a Hegel en el cual decía que el movimiento del pensamiento va de los concreto a lo abstracto,es decir que el pensamiento no surge de la cabeza de la gente, sino que en determinada situación histórico-social, al igual que decía que la producción de conocimiento era el desarrollo de lasrelaciones de producción.
Para Marx el proletariado es un sujeto en conflicto en el interior de Europa, pero al igual tenía un segundo tipo el cual el sujeto en este caso no era ni el hombre, ni el sujetotrascendental sino el proletariado, por ello pensaba que los pueblos y la sociedad no-europeas eran primitivos, atrasados. Partiendo así de una exclusión ya que si la razón universal y...