epistola

Partes: 1, 2

Contrariamente a las afirmaciones de García, debemos recordar que España se convierte en baluarte oscurantista contra la reforma religiosa y el naciente capitalismo europeo, acentuando la persecución a las "herejías" mediante la Santa Inquisición, a lo que se agrega, ser de los primeros países europeos en practicar la guerra de "limpieza étnica" (racista) contra musulmanes yjudíos. Sin embargo, según García, los conquistadores estaban dentro del "big bang" europeo de la ciencia, el arte y la reforma religiosa y, en tal sentido, debemos decir, estarían adelantados respecto a sus compatriotas. Lo que no explica García es porqué esos adelantados de la cultura no impusieron por lo menos el protestantismo como religión oficial en los territorios conquistados.
Para justificarla crueldad, en otras palabras, el genocidio de la conquista –término que se resiste a nombrar-, García deja de lado los atributos personales del conquistador, para legitimarlo por el ambiente europeo de violencia y guerras que conllevan a una mentalidad de desprecio a la vida, a lo que se suma la fe religiosa europea, a la creencia en la conversión de los infieles combatiendo las herejías sinimportar los medios.
De la "civilización" y la "barbarie"
Por lo general, las primeras noticias de los grandes navegantes europeos que se aventuraban por mares ignotos, dando a conocer nuevos territorios, fue de alborozo, de admiración a los habitantes o "nativos" de los mundos "descubiertos". Las conquistas que advienen luego, son diferentes, porque, para legitimarlas, las potencias europeas,además de la religión oficial en su vertiente siniestra, enviaban a sus periodistas –quiero decir a sus cronistas- que con sus escritos, intentaban legitimar el robo de los medios de vida –en otras palabras, de su propiedad- a las culturas conquistadas, para incorporarlas en calidad de parias, al naciente sistema económico mundial en el cual surge el capitalismo, dando inicio a la "globalización".A la par que el capitalismo y las conquistas, surge una ideología nueva, moderna, reclamándose científica: el racismo.
(Antes de proseguir, es necesario aclarar los descubridores de América fueron los primeros seres humanos que desde otros continentes, llegaron por el norte, a través del estrecho de Bering, aprovechando los inviernos que congelaban las aguas; y por el sur, desde Oceaníasurcando los mares. Poblaron estas tierras dando origen a las primeras culturas hace miles de años. Y antes de que los europeos invadieran el continente en el siglo dieciséis, hombres de otras latitudes de rasgos negros y chinos visitaron estas tierras, cuyos indicios –evidenciados por Rafael Larco Hoyle- han sido perennizados en antiguos ceramios de la costa norte peruana)
Antes del descubrimiento deAmérica y el advenimiento del capitalismo, escribió Arnold Toynbee27 señala que en Europa, antes del descubrimiento de América, se hacía la distinción entre cristianos (creyentes) y paganos ("gentiles", no creyentes). Las luchas y conflictos entre clases y de pueblos contra pueblos se legitimaban en nombre de la conversión de los paganos y persecución de las herejías, por lo cual se incluía atoda la humanidad como merecedores a la "conversión", a la "salvación", en tanto renuncien a las creencias paganas y se conviertan a la religión oficial. En el mundo musulmán -explica- ha sobrevivido esa mentalidad, con los conflictos entre "creyentes" y "no creyentes" ("santos" contra "demonios"). Con la concepción racista (moderna), -que adviene junto a las conquistas y al capitalismo- una partede la humanidad, las "razas de color", quedan por siempre en calidad de inferioridad frente a la "raza blanca", ya que el fundamento de la distinción está en los rasgos filogenéticos, por lo que racismo, es peor que el criterio de discriminación religiosa. El prejuicio racial, es una "reflexión seudo intelectual de los sentimientos raciales de Occidente".
Con las conquistas modernas surge la...