Epoca Independiente

HISTORIOGRAFÍA D E L MÉXICO
INDEPENDIENTE
Robert A . POTASH,
U n i v e r s i t y of M a s s a c h u s e t t s
M É X I C O H A V I V I D O c i e n t o c u a r e n t a años de e x i s t e n c i a i n d e p e n d i e n t e , p e r í o d o l o bastante i m p o r t a n t e e n l a h i s t o r i a t o t a l
d e i país p a r a atraer l a atención de u n e s t u d i o científico serio.
P e r o , co m o t e m a de investigación, e l p e r í o d o n a c i o n a l h a s i d o ,
h a s t a hace m u y poco, menos simpático p a r a los investigadores
( l o m i s m o m e x i c a n o s q u e extranjeros), q u e l a e r a prehispán i c a , e l siglo x v i o e l m o v i m i e n t o de I n d e p e n d e n c i a . C o n t o d o ,
d e u n t i e m p o a esta parte, se advierte u n a u m e n t oconsider a b l e en l a p r o d u c c i ó n especializada e n los t i e m p o s n a c i o n a les y, si b i e n es c i e r t o q u e q u e d a m u c h o p o r e x p l o r a r , h a y
m o t i v o s p a r a s u p o n e r q u e e l v o l u m e n y l a v a r i e d a d de los
estudios crecerán r á p i d a m e n t e e n e l f u t u r o .
La

i n s p e c c i ó n de l a l i t e r a t u r a históricaconsagrada a l a

é p o c a i n d e p e n d i e n t e sugiere dos observaciones:

i ) L o s escri-

tores m e x i c a n o s h a n a p o r t a d o e l m a y o r c o n t i n g e n t e de mater i a l e s , seguidos

a c i e r t a d i s t a n c i a p o r los h i s t o r i a d o r e s

de

Estados U n i d o s , y a m u c h a , p o r los tratadistas europeos. 2) L a
historiografía

d e lperíodo n a c i o n a l h a sido p r o d u c i d a bajo

e l i n f l u j o de dos trascendentales épocas de l a h i s t o r i a m e x i cana:

l a R e f o r m a y l a Intervención,

Revolución,

i n i c i a d a en

e n e l siglo x i x , y

1910 y p u e d e decirse q u e

la

acabada

en 1940. P a r a e n t e n d e r las i n t e r a c c i o n e s entre los h i s t o r i a d o res m e x ic a n o s y los t i e m p o s e n q u e e s c r i b i e r o n , considerar e m o s p o r separado las obras escritas p o r tratadistas n o m e x i canos..

I.

Los

CONTRIBUCIONES DE LOS N O MEXICANOS

h i s t o r i a d o r e s europeos

han

estudiado

la

era c o l o n i a l

( t e s t i m o n i o de e l l o s o n las obras de C h e v a l i e r y P a r r y ) , * p e r o

362

ROBERT A.

muy

POTASH

poco l a época n a c i o n a l de M é x i c o . F . A . K i r k p a t r i c k h a

d e m o s t r a d o b r i l l a n t e m e n t e , p o r l o q u e se refiere a A r g e n t i n a , que e l interés despertado p o r u n a era a n t e r i o r n o es
ó b i c e para tratar de c o m p r e n d e r el período n a c i o n a l . E n F r a n cia

apareció u n a hi s t o r i a p o p u l a r h e c h a p o r François W e y -

mulier

(Histoire

d u Mexique,

París, 1953), pero, f u e r a

de

esto, en los últimos c u a r e n t a años, los autores europeos h a n
escrito unas cuantas obras sobre el período n a c i o n a l , d e d i c a das p r i n c i p a l m e n t e a l estudio de las relaciones i n t e r n a c i o n a les.

La

aventurade

Maximiliano

alemanes, franceses e ingleses,

2

atrae

a

los

escritores

m i e n t r a s q u e los autores es-

pañoles de ambos lados d e l A t l á n t i c o e x p l o r a n las relaciones
hispano-mexícanas e n l a p r i m e r a m i t a d d e l siglo xix.»
La

l a b o r de los h i s t o r i a d o r e s estadounidenses es más i m -

p r e s i o n a n t e p o r el v ol u m e n y p o r l a v a r i e d a d de sus estudios.
D a d a s las relaciones históricas de M é x i c o con los Estados
U n i d o s , l a h i s t o r i a d i p l o m á t i c a se h a l l e v a d o l a m e j o r parte.
E n t r e 1913 y 193a, R i v e s , M a n n i n g , S m i t h , R i p p y y C a l l a b a n
e s c r i b i e r o n obras q u e rastrean la h i s t o r i a de dichas relaciones...