Epocas Del Semanario Judiciald De La Federación
Ciencia Jurídica |
Reporte de Lectura |
|
Javier Cruz Vázquez |
01/10/2010 |
|
Reporte de Lectura
Ciencia JurídicaConviene mencionar que no existe acuerdo en la comunidad jurídica acerca del término «ciencia jurídica»; ni mucho menos cuáles son sus métodos y sus objetivos. Comentan Kelsen y Salmond: «…la cienciajurídica debiera ser un conocimiento objetivo y neutral».
Para algunos juristas el vocablo «ciencia jurídica» alude más a una disciplina técnica; mientras que para otros, es una pseudociencia cuyagénesis se encuentra en las funciones ideológicas.
Calsamiglia toralmente dice: «la ciencia jurídica es aquel saber que trata de describir el derecho positivo», agrega que «…podría hablarse de muchas demuchas ciencias jurídicas, es decir, de muchos saberes jurídicos que tratan de conocer algunos aspectos interesantes del derecho».
Las disciplinas que tiene como objeto de estudio el derecho, yque lo estudian desde perspectivas distintas, son: 1) la dogmática jurídica; 2) la sociología del derecho; y, 3) la filosofía del derecho.
Luego, se dice que la ciencia jurídica es aquelladisciplina que trata de conocer el derecho desde el punto de vista normativo.
Obstáculos
El primer obstáculo ocurre porque la expresión «ciencia jurídica» es muy ambigua dado que:
a) Tiene unainmensa variedad de significados;
b) las propiedades que contiene no están determinadas totalmente;
c) está cargada de fuerza emotiva ya que la «ciencia jurídica» sugiere respeto yaprobación; y,
d) las diversas escuelas han creado un cúmulo de teorías sobre el derecho, pero los problemas y los métodos de estudio que las sustentan son distintos.
En cuanto al segundo obstáculo,surge en razón a que la jurisprudencia no puede ser ciencia debido a que es sus postulados no son universales.
La crisis del positivismo
Los críticos del positivismo sostienen que se tiene...
Regístrate para leer el documento completo.