equidad y distribucion de ingresos





Equidad y Distribución del Ingreso
Ingeniería Administración de Empresas
















I. INDICE


II. INTRODUCCION
La discusión en Chile en materia distributiva es de gran interés público, el sostenido crecimiento económico de nuestro país y su desigual distribución del ingreso genera fuertes presiones políticas. Con motivo de las próximas eleccionespresidenciales, probablemente se discutirá fuertemente sobre las causas de nuestra mala distribución de los ingresos, políticas orientadas a solucionar este problema, etc. El presente artículo resume el conocimiento actual de la distribución del ingreso en Chile. En particular, ayuda a una mejor comprensión de la real magnitud del problema de la desigualdad y las políticas asociadas a su “presunta” mejoría.Adicionalmente, se presenta evidencia que refuta una serie de “mitos” existentes en nuestra “cultura” distributiva.
En el ámbito de las políticas económicas se concluye que la educación, como política de largo plazo, es una de las variables que más explican la desigualdad y sus cambios. En particular, períodos de aumento de desigualdad coinciden con aumentos de demanda por trabajo calificado, loque eleva su retorno.
Por último, la evidencia indica claramente que cambios significativos en el sistema tributario tienen un impacto menor sobre la distribución del ingreso. Sin embargo, el gasto social juega un papel preponderante como herramienta de corto plazo para mejorar la distribución del ingreso. Su efectividad depende de los montos destinados a gasto y la efectividad de la focalizaciónde dicho gasto.
Aun cuando se encuentran relacionados, en términos analíticos y prácticos presentan características distintas. Si consideramos que el bienestar de una sociedad aumenta con el nivel de ingreso (por tanto cae con la pobreza), y disminuye con altos niveles de desigualdad de los ingresos, entonces a través del concepto de bienestar es posible distinguir claramente entre pobreza ydistribución. Es decir, con el objeto de lograr una visión completa del bienestar social no sólo se debe considerar la pobreza en la discusión de política económica, pues estaríamos evaluando la situación de sólo una parte de la distribución de los ingresos, los pobres, y olvidándonos del resto de la población.






III.- DESIGUALDAD
A. Cómo Se Mide La Desigualdad
Aun cuando existe una granvariedad de indicadores de desigualdad, no existe uno que sea comúnmente aceptado, ni tampoco que sea necesariamente mejor que el resto. Cada indicador tiene ventajas y el uso conjunto de una serie de indicadores permite obtener una mejor evaluación de los cambios ocurridos en la distribución.
B. La Curva De Lorenz Y El Coeficiente De Gini
Entre las medidas de desigualdad más usadas seencuentran la curva de Lorenz (CL), que permite preciar toda la distribución del ingreso y a su vez permite calcular el coeficiente de Gini (Gini).
La CL muestra qué porcentaje acumulado del ingreso es percibido por cada porcentaje acumulado de la población, es decir si la pendiente de la CL fuera 45º, estaríamos frente a una distribución perfectamente igualitaria. Por otro lado, si la curva coincide conel eje de las abscisas, estamos frente a una perfecta desigualdad (total concentración del ingreso en un solo individuo).
C. Deciles Y Quintiles
Un decil se define como el 10% de la población. Análogamente, un quintil se define con el 20%. Si ordenamos a las personas en forma ascendente según su ingreso, y luego tomamos el primer decil (quintil) y calculamos su ingreso medio o acumulado,tendremos una medida de la participación relativa de este grupo en el total de los ingresos de la sociedad.
Un indicador de desigualdad tradicional es la razón entre el último quintil (el de mayores ingresos) y el primero. Es decir, mide el ingreso promedio de una persona en el quintil 5 –el más rico de la sociedad– respecto al primero. Estos indicadores muestran cuántas veces mayor es el ingreso de...