Equidad y Jurisprudencia sobre derecho internacional publico.


REPORTE DE LECTURA SOBRE LA EQUIDAD Y LA JURISPRUDENCIA EN EL DERECHO INTERNACIONAL.
Jurisprudencia
Es la interpretación que hace la autoridad judicial y son 5 resoluciones en un solo sentido sin que haya una en contrario, esta debe estar aprobada por los ministros de la Suprema Corte de Justicia.
Medio auxiliar para determinar reglas de derecho (art. 38.1.d), solo para las partes enlitigio (art. 59, relatividad de la cosa juzgada, imposibilidad de constituir “precedentes” creadores de normas jurídicas internacionales)
Cuando la CIJ menciona casos anteriores, no les da jerarquía de fuentes creadoras de normas, sino las invoca como medios auxiliares para verificar la existencia de normas jurídicas internacionales
Influye en la nueva interpretación del derecho, del alcance de lanorma
La jurisprudencia internacional. su valor en derecho internacional
Está reconocida en el art. 38 como medio para la determinación de las reglas de actuación aplicables a cada caso. La jurisprudencia no supone un poder normativo autónomo. Es un medio de búsqueda de reglas de Derecho otro tipo. Hay una minoría de autores que han venido considerando que tiene un poder normativo autónomo enfunción de una serie de argumentos:
A) Scelle: en 1948 defendía el papel autónomo de la jurisprudencia como forma de adaptación de la regla de Derecho a la necesidad social. El Tribunal cuando aplica la regla del Derecho a casos concretos, aplica el derecho de las condiciones sociales de ese momento que van a permanecer inalteradas por un tiempo concreto.
B) Pastor Ridruejo: ve en la jurisprudenciauna costumbre jurisdiccional y la jurisprudencia tendría un papel propio dentro de las fuentes del derecho, se podría ver dentro de la costumbre internacional. Relaciona esta idea con el principio de non liquere según el cual el ordenamiento jurídico es pleno y no existen lagunas jurídicas. En derecho internacional este principio no existe puesto que es un ordenamiento en el que los Estadoscomprometen su soberanía respecto de esas materias que ponen en común, pero guardando el resto de sus competencias (pesca en alta mar, caso del Sudoeste Africano).
Frente a estas existen dos tesis; el estatuto del Tribunal Internacional de Justicia dice que la jurisprudencia es un medio auxiliar y por tanto no puede crear derecho porque para hacer las sentencias tendrían que tener un efecto erga omnesy las sentencias de este tribunal son para las partes del litigio y sobre un caso concreto. No se puede extraer una norma independiente. Se trata de una cuestión de mentalidad jurídica porque los países del Common Law dan importancia a la jurisprudencia como fuente del derecho pero en los países continentales se considera medio auxiliar para la determinación de normas aplicables a los casos. Lajurisprudencia tiene un papel importante en el desarrollo progresivo del Derecho Internacional.
Las tres funciones que debía desempeñar el Tribunal Superior de Justicia según el juez Álvarez en las sentencias. Sentencias con antecedente de hecho, derecho, fallo y pronunciamientos individuales:
Voto disidente: lo hace el juez cuando expone su punto de vista particular.
Votos particulares: el juezha votado con la mayoría pero hace puntualizaciones.
Las tres funciones según el Juez Álvarez son:
A) antigua: aclaración del derecho existente y confirmación.
B) modificativas del Derecho Internacional: modificar los derechos en vigor y adaptar el Derecho Internacional a la realidad social.
C) crear y formular nuevos preceptos: desarrollo progresivo del Derecho Internacional. Esta tercerafunción el profesor Pastor Ridruejo dice que es pequeña pero con una influencia innegable en el derecho positivo.
Algunas impugnaciones a la jurisprudencia internacional han decaído. Una era la de los países socialistas que decían era incompatible con la realidad social; nunca reconocieron la jurisdicción obligatoria y la hora de celebrar tratados internacionales no adoptaban una resolución de...