Equidad y justicia social actual en México
México
José Pablo Patiño y Souza*
A
l hablar de justicia en cualquier
parte del orbe, se hace necesario
recordar las palabras del ilustre jurista romano Ulpiano, quien al respecto
decía: “Justicia es dar a cada quien lo
suyo, dar a cada quien lo que merece”,
pero a través de los tiempos la impartición de justicia ha evolucionado de
forma muy diversa y cadapaís la ha
aplicado como ha considerado procedente, usando diversos métodos y sistemas de acuerdo a las características
políticas de cada país.
La Equidad y la Justicia son dos
valores que coexisten no siendo posible su separación, a los que aspira cualquier sociedad civilizada, sin embargo
hemos observado que en el transcurso
de la evolución de la humanidad, el ser
humano ha sido objeto devejaciones
por parte de sus congéneres, incluso
cuando se está en igualdad de condiciones. Ante ello, como seres racionales, hemos anhelado que a todas las
* Director del Seminario de Derecho Penal
de la Facultad de Derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México.
personas se les de el mismo trato y
que reciban lo que les corresponde.
Es ahí donde surge el concepto de
Justicia siendo inclusodivinizado por
algunas culturas encontrando una de
sus manifestaciones mas importantes
en la Equidad, cuyo significado, en un
primer acercamiento, se equipararía a
la Igualdad.
Por la trascendencia que ha tenido
la Equidad para la dignidad de todo ser
humano, es de destacarse que en el
sistema judicial mexicano puede percibirse su existencia en las normas
escritas que pretenden igualar las condiciones delos que son desiguales por
naturaleza; sin embargo, al momento de aplicar la Equidad, es decir, de
impartir justicia por los encargados de
hacerlo, muchas veces no se hace con
apego a la ley, bien por omitir la ley
existente o bien por la indolencia de
quienes las aplican, esto debido a que
el criterio del encargado de procurar o
administrar la justicia, se ve influenciado por distintaspercepciones o presiones políticas, debido a las necesidades
135
CJ(Art_9).indd 1
02/03/2011 03:58:20 p.m.
Cultura Jurídica
136
CJ(Art_9).indd 2
del servicio, a la experiencia, valores y
formación del funcionario o juzgador
quien tendrá una mayor o menor capacidad en el momento de emitir su resolución, cuando se pervierte el espíritu
de la ley, y aparece la expresión más
deleznable, la corrupcióncon la que se
manejan la mayoría de los asuntos en
el ámbito penal, por poner tan sólo un
ejemplo, con las perniciosas repercusiones que ello trae a la sociedad en
su conjunto.
Lo anterior evidentemente se
encuentra relacionado con la idea de
bien común o interés colectivo en el
sentido de que para el funcionamiento
de las instituciones que constituyen la
maquinaria estatal, es necesario pagar
uncosto que en nuestra realidad globalizada es cuantificable en dinero;
tal es el costo que requiere mantener
a personas recluidas independientemente de las razones jurídicas que
existan para ello.
Es innegable que en nuestra sociedad actual, existe una alta incidencia
delictiva, lo que es totalmente opuesto al concepto de bien común pues lo
deseable por la sociedad es la seguridad y tranquilidad dela comunidad.
Ello a su vez se traduce en que en la
sociedad existe una grave carencia de
educación principalmente y una crisis
de moralidad que torna hostil la realidad actual.
Todo individuo que sea causante
de un daño social debe ser investigado en su caso procesado, no sin darle
la oportunidad de defenderse en un
juicio público y probar su inocencia, y
no haciéndolo el Estado en uso de IusPuniendi de considerarlo responsable
del delito cometido, deberá recluirlo
para que sea reeducado, reordenado,
reorientado de tal forma que no sea
dañino a futuro e improductivo para
la sociedad, esto para lograr el bien
común.
El concepto de Equidad es aplicable tanto para las personas que han
delinquido como producto de su incivilización, cuanto para las personas cuya
misión es la de procurar y...
Regístrate para leer el documento completo.