Equilibrio De Poder, Comparación Entre Waltz Y Morgenthau

Equilibrio de Poder : una perspectiva conceptual desde Morgentahau y Waltz

A lo largo de la historia, el realismo ha sido el campo teórico dominante dentro del cual se manejan las teorías sobre de las relaciones entre Estados. Desde Túcidides y sus escritos acerca de las Guerras del Peloponeso hasta la consolidación de los parametros del realismo como teoría de las relaciones internacionalescon la obra de Morgenthau, diversos teóricos añadieron sus pensamientos a las nociones de realismo político.

El Equilibrio de Poder es un concepto trascendental dentro del realismo político aplicado a las relaciones internacionales y hace referencia a la distribución de poder dentro de un sistema internacional cuyos componentes, es decir, los diferentes Estados, se dirimen entre dirimen entrela busqueda de mantener el statu quo o de maximizar su poder con respecto a los demas componentes del sistema. En caso de que una nación tomará una ventaja significativa e irrevocable con respecto al resto, se generaría una ruptura del equilibrio en favor del nuevo hegemón.

Abstrayendo la noción de equilibrio del contexto en el cual sea aplicada, este significa la estabilidad dentro de unsistema compuesto por una cantidad de fuerzas autónomas. Cuando el equilibrio se ve perturbado, ya sea por un agente externo al sistema o como resultado de alteraciones dentro de uno de sus componentes originales, el sistema reacciona exponiendo una tendencia a reestablecer el equilibrio, sea del modo previo al incidente o mediante una nueva configuración. El capitalismo contemporáneo ha sidodescrito ocasionalmente como un sistema de ''poder compensatorio'', lo cual se aplica también a la sociedad en general, siendo que ésta busca constantemente un equilibrio entre regiones geográficas, actividades productivas, grupos funcionales, etcétera. De no existir dicho equilibrio, cualquier elemento contaría con la posibilidad de ganar ascendencia sobre los otros, absorber sus intereses y derechos eincluso destruirlos. Así, el propósito del equilibrio es mantener la estabilidad del sistema respetando el derecho a la existencia de la diversidad de elementos que lo componen. Una vez establecida la meta, que es la preservación de todos los elementos del sistema mediante la estabilidad, los medios empleados para lograrlo consisten en permitir que los distintos elementos persigan sus objetivoshasta el punto en el que la tendencia indique que ninguno es tan fuerte como para prevalecer sobre el resto pero sí lo suficientemente fuerte como para impedir ser conquistado. De este modo se cumple de forma efectiva la máxima que indica que sólo el poder puede limitar al poder.

Waltz da apertura a la definición del Equilibrio de Poder indicando que una teoría sobre la misma debe empezar conconsideraciones acerca de sus Estados integrantes: estos son definidos como unidades que actuan, como mínimo buscando su auto preservación y, como máximo, en base a sus ansias de dominación global. Estas unidades intentan, en mayor o menor medida, utilizar los medios a su alcance para lograr sus cometidos. Estos medios utilizables, a su vez estan divididos en dos grupos: internos (desarrollo decapacidades económicas, estratégicas y militares) y externos (fortalecer alianzas propias y debilitar alianzas enemigas). Para que todo esto suceda de modo operativo, debe darse en el marco de un sistema carente de una autoridad central que limite el uso de los medios y donde prevalezca el principio de auto ayuda, mediante el cual cada unidad es responsable de su propia supervivencia.Morgenthau (1948)[1] intenta explicar que la configuración internacional del Equilibrio de Poder es una manifestación particular de un principio social al que todas las sociedades compuestas por una determinada cantidad de unidades autónomas deben la autonomía de estas partes. En el primero de sus seis principios sobre el realismo político deja en claro que las leyes objetivas que rigen la sociedad son...