Equilibrio poder internacional siglo XIX

Escamilla Martínez María Fernanda

Historia de las Relaciones Internacionales

Equilibrio de poder internacional principios del siglo XIX

Rodolfo Villavicencio













Equilibrio de poder internacional
El equilibro de poder en las relaciones internacionales se le llama cuando una potencia o un estado intenta mantener una situación cercana al equilibrio con lasrelaciones con otros estados esto es, también llamado o conocido como statu quo.
Esto sirve para prevenir, el ejercicio en exclusiva del poder por alguno de ellos.
Si no se encuentra o se tiene este equilibrio, a favor de uno de estos estados, daría a lugar a una situación de hegemonía o dominación.
Para el mantenimiento de este equilibrio los gobiernos de los estados, deben llevar a cabo variasacciones de política internacional, como son las negociaciones diplomáticas, hasta el uso de la fuerza en distintas escalas hasta la guerra.


Equilibrio de poder internacional principios del siglo XIX
El Tratado de Westfalia que puso fin a la confrontación religiosa le otorgó la soberanía a los pequeños estados de Europa central.
Este acuerdo confirmó que el territorio era el requisito clavepara tomar parte en la política internacional moderna, conformando el concepto de Estado territorial. La segunda lección provino de la peligrosidad de apoyarse en ejércitos mercenarios, lo cual dio lugar a la conformación de ejércitos nacionales, comandados y financiados por los monarcas.
Ello suscitó a su vez la necesidad de organizar las finanzas públicas y crear una burocracia civil paraadministrar las nuevas fuerzas y los recursos necesarios para sostenerlas.
Los estados modernos se construyen entonces en ruptura con el principio universal religioso de la Edad Media.
El concepto medieval de moral universal fue reemplazado por el de interés nacional sustentado la raison d'état, y la nostalgia de una monarquía universal fue desplazada por la doctrina del equilibrio de poder.
Elproblema que heredan las relaciones internacionales a partir del modelo de equilibrio del poder es el de una política que no tiene una base moral. En adelante, la religión y la moral quedarán sometidas a la raison d'état. Los defensores de esta idea invirtieron la crítica de los universalistas asegurando que una política de interés nacional representaba la suprema ley moral.
De este modo, el primersistema internacional moderno se constituye sobre un auténtico trastocamiento de valores.
El legado problemático del sistema westfaliano consiste en que, para muchos teóricos y analistas de las relaciones internacionales, y en particular los realistas, el equilibrio del poder terminó siendo asumido como la forma natural de las relaciones internacionales, válido para todo tiempo y lugar.
Estasolución particular, moderna y europea, se convirtió en "el principio rector del orden mundial".
El equilibrio de poder continuaba el mismo tipo de razonamiento de Adam Smith, Montesquieu o Madison en la idea de que las fuerzas dejadas en libertad, para que cada uno buscase realizar de manera egoísta su propio interés, conducía, a través de un mecanismo casi automático, al equilibrio del sistema y, conello, al bien común.
El sistema del equilibrio de poder entre naciones se basaba en la creencia de que la armonía se derivaba de la competencia entre intereses egoístas.
Sin embargo, este modelo no fue el resultado de una decisión expresa de los actores internacionales de la época, sino consecuencia de la búsqueda de poder por parte de los estados europeos. Serán los filósofos de la Ilustraciónen el siglo XVIII quienes posteriormente interpreten el sistema internacional resultante de la paz de Westfalia.
Durante todo el siglo XVIII los príncipes de Europa entablaron innumerables guerras sin que haya la menor prueba de que la intención consciente fuera aplicar algún concepto general de orden internacional.
No obstante, fue justamente esa actitud y el hecho de que ningún Estado...