equiono

LA ACCION CIVIL EN EL CÓDIGO PROCESAL
PENAL DEL 2004
Dr. Carlos Daniel Morales Córdova1

El ejercicio de la acción civil en el proceso penal constituye un tema de interés
para la comunidad en general, toda vez que significa la discusión de una
pretensión civil en sede penal, lo que beneficiaría a los justiciables, debido a
que las responsabilidades civiles surgidas por un hecho punibleserían
materia de discusión y solución en un mismo proceso (principio de economía
procesal), haciendo innecesario que luego de una sentencia condenatoria
recién se haga efectiva una pretensión resarcitoria.

Este hecho constituye, una de las principales contribuciones del Código
Procesal Penal, que no solamente ha reconocido derechos a los agraviados,
sino ha establecido mecanismos por loscuales, independientemente de la
pretensión

penal

(a

cargo

del

Ministerio

Público)

se

pueda

obtener

pronunciamiento judicial en lo relativo a la pretensión civil mediante una
acumulación de acciones o pretensiones. Acumulación que tiene el carácter de
facultativa, ya que es el agraviado quien tiene expedito su derecho de formular
su pretensión resarcitoria en la víapenal o civil, pero una vez que opta por
una de ellas, no podrá acudir de manera simultánea a las dos vías
jurisdiccionales.

La acción civil en el proceso penal, presenta dos características: a) Una plena
autonomía (Artículo 11) ya que el agraviado al constituirse en actor civil tiene
pleno derecho de reclamar la pretensión resarcitoria; y b) Obligación legal
(Artículo 12 apartado 3) ya queel Juez de Investigación Preparatoria o de
Juzgamiento debe emitir el pronunciamiento respecto de dicha pretensión,
aún en los casos de absolución o sobreseimiento de una causa penal.

En este sentido, queda claro, que la incorporación de una pretensión civil
dentro del proceso penal, no es una desnaturalización del proceso penal ni
tampoco la asunción de competencia de los jueces civiles,sino que por el
contrario, significaría un mejor ejercicio de la tutela jurisdiccional, en virtud
que un hecho (punible o no) que sea de conocimiento de la justicia penal,
obtenga una respuesta adecuada no sólo en lo relativo a las consecuencias
1

Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Corte Superior de Justicia de Lima.

penales que pudiera existir, sino también a lasconsecuencias civiles surgidas
por el mismo.
Asimismo, teniendo en cuenta que el fundamento de la acción civil, es el daño
y no exclusivamente el delito, esta acción en sede penal es de naturaleza civil
y por lo tanto debe regirse por tales reglas; sin embargo, es el ejercicio de
dicho acto en el que se han generado algunos inconvenientes que merecen ser
tratados en el presente tema.

Uno deellos es la falta exigencia de fijar el monto del petitorio (reparación
civil), al momento de postulación para constituirse como actor civil, toda vez
que nuestro ordenamiento procesal penal en su artículo 100 establece, bajo
sanción de inadmisibilidad, los requisitos que necesita la parte agraviada para
su constitución como actor civil, pero no se hace mención expresa de esta
exigencia,obligación legal que si se encuentra contemplada como requisito de
una demanda civil conforme se puede apreciar en los incisos 5 y 8 del artículo
424 del Código Procesal Civil.

Siendo, esto así surge una pregunta ¿Cuándo se formula la pretensión
resarcitoria?; al momento de la postulación del actor civil, en la acusación
fiscal o cuando el actor civil absuelva el traslado de la acusación.Nuestro modelo procesal ha delimitado determinados lineamientos, esto es,
que teniendo en cuenta que el Ministerio Público tiene implícita su facultad de
ejercer la acción civil derivada del hecho ilícito (artículo 11 apartado 1),
ostenta la obligación, al momento de formular su acusación, de emitir una
pretensión resarcitoria básica que permita sustentar las consecuencias
accesorias del...