EQUIPO 1
Páginas: 7 (1537 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2015
Universidad Autonoma
Centro de Ciencias del Aguascalientes
Diseño y la Construccion
_______Arquitectura
Concepto_
Sistematizacion
del Diseño.
Evaluacion y Critica
Septimo semestre
Marcos Hernandez Guerrero , David F. Delgado
Gutierrez, Eduardo Gaitan Tronco, Rodrigo Gonzales Escobar,
Ivan Castillo.
CONTEN
IDO.
__________________________________________Concepto_
CRITICA________________________________INICIOS DE LA
CRITICA
________________________________TECNICA DE LA
CRITICA
______________________________OBJETIVOS DE LA
CRITICA
___________________________________TEORIA Y
CRITI
CA
.
valoracion
la critica comporta un
juicio estetico
Dicho juicio estetico consiste en una
individual
De la obra arquitectonica que el critico realiza a partir de la
complejidad del bagaje deconocimientos de que
dispone,
De la metodologia que usa, de su capacidad
analitica y sintetica, de su sensibilidad, intuicion
y gusto.
Parte de un
compromiso etico: la mejora de la
sociedad.
el enriquecimiento del gusto artistico, la defensa de la
adecuacuion de la arquitectura a sus fines.
Opinion personal de un especialistaobjetivo formar parte de la voluntad colectiva, ponerse en
comun enpublicaciones, soportes mediaticos, cursos y
debates ciudadanos y al final, volver a revertir en la esfera
subjetiva de cada individuo dentro de la
sociedad.
La actividad del critico se dirige a
comprender la obra para poder explicar al publico
su contenido ( NO ) implica que el critico interprete
La critica se situa en el amplio horizonte que se extiende
entre dos
extremos ilusorios y falsos:
elexceso racionalista y metodologico, cree que
se pueden establecer interpretaciones totalmente fiables y
demostrables, unicas y estables, sobre toda obra de cracion.
el exceso irracionalista,
arbitrario y barbaro,
alega la inutilidad de toda critica e interpretacion en relacion a
las grandes obras de arte .
en que la obra
ha alcanzado sus finalidades: funcionalidad
El juicio se establece sobre lamedida
distributiva y social, belleza y expresion de simbolos y
significados, adecuado usos de materiales y las
tecnicas, relacion con el contexto urbano y el medio
ambiente.
INICIOS DE LA
CRITICA
La critica
se situa en la segunda mitad del s.
XVIII con el surgimiento del espiritu ilustrado y la
eclosion del neoclasicismo
barroco y
se desarrolla a lo largo del
contra el
s.XIX a raizpensamiento ilustrado contra el
academisismo, de el romanticismo contra el
del
positivismo de la diversidad de estilos que el eclectisismo
extiende, de los muy distintos origenes culturales y artisiticos
que se reconocen. La critica surge, en definitiva, a raiz de la
diversidad de interpretaciones y del
pluralismo que se genera en la crisis del mundo unitaria
En este sentido, el libro de
Vitrubioy los tratados
Renacentistas deben ser entendidos como textos
de teoria y no de critica, ya que aunque entre ellos
haya diversidad de matices e interpretaciones
forman parte de un sistema de ordenes y canones unitarios
que no se pone en crisis.
Uno de los primeros pasos de la critica se planteo con los
escritos que los teoricos del neoclasicismo
( Mengs,
Lessing, Winckelmann ) lanzaron contrael
barroco tardio.
unisono con el
nacimiento de la estetica y la arqueologia , al
El inicio de la critica se produce al
mismo tiempo los primero museos publicos y se inician las
primeras restauraciones.
Denis Diderot ( 1713 – 1784 )
con sus
ensayos y pensamientos sobre pintura, escultura y
Francesco Milizia ( 1725 – 1789 ) con la
defensa de los conceptos Rigoristas y
Clasisistas en el artede saber en la bellas artes del
poesia .
diseño y en los principi di architettura podrian
considerarse precursores de este espiritu critico que
tuvo su teorizacion en el sistema filosofico de
Immanuel Kant.
Bernini defiende una arquitectura
Funcionalista y Racionalista, en la que cada
“ la
arquitectura no puede contener otra belleza
que la que nace de lo necesario”. Inicio un nuevo
material...
Centro de Ciencias del Aguascalientes
Diseño y la Construccion
_______Arquitectura
Concepto_
Sistematizacion
del Diseño.
Evaluacion y Critica
Septimo semestre
Marcos Hernandez Guerrero , David F. Delgado
Gutierrez, Eduardo Gaitan Tronco, Rodrigo Gonzales Escobar,
Ivan Castillo.
CONTEN
IDO.
__________________________________________Concepto_
CRITICA________________________________INICIOS DE LA
CRITICA
________________________________TECNICA DE LA
CRITICA
______________________________OBJETIVOS DE LA
CRITICA
___________________________________TEORIA Y
CRITI
CA
.
valoracion
la critica comporta un
juicio estetico
Dicho juicio estetico consiste en una
individual
De la obra arquitectonica que el critico realiza a partir de la
complejidad del bagaje deconocimientos de que
dispone,
De la metodologia que usa, de su capacidad
analitica y sintetica, de su sensibilidad, intuicion
y gusto.
Parte de un
compromiso etico: la mejora de la
sociedad.
el enriquecimiento del gusto artistico, la defensa de la
adecuacuion de la arquitectura a sus fines.
Opinion personal de un especialistaobjetivo formar parte de la voluntad colectiva, ponerse en
comun enpublicaciones, soportes mediaticos, cursos y
debates ciudadanos y al final, volver a revertir en la esfera
subjetiva de cada individuo dentro de la
sociedad.
La actividad del critico se dirige a
comprender la obra para poder explicar al publico
su contenido ( NO ) implica que el critico interprete
La critica se situa en el amplio horizonte que se extiende
entre dos
extremos ilusorios y falsos:
elexceso racionalista y metodologico, cree que
se pueden establecer interpretaciones totalmente fiables y
demostrables, unicas y estables, sobre toda obra de cracion.
el exceso irracionalista,
arbitrario y barbaro,
alega la inutilidad de toda critica e interpretacion en relacion a
las grandes obras de arte .
en que la obra
ha alcanzado sus finalidades: funcionalidad
El juicio se establece sobre lamedida
distributiva y social, belleza y expresion de simbolos y
significados, adecuado usos de materiales y las
tecnicas, relacion con el contexto urbano y el medio
ambiente.
INICIOS DE LA
CRITICA
La critica
se situa en la segunda mitad del s.
XVIII con el surgimiento del espiritu ilustrado y la
eclosion del neoclasicismo
barroco y
se desarrolla a lo largo del
contra el
s.XIX a raizpensamiento ilustrado contra el
academisismo, de el romanticismo contra el
del
positivismo de la diversidad de estilos que el eclectisismo
extiende, de los muy distintos origenes culturales y artisiticos
que se reconocen. La critica surge, en definitiva, a raiz de la
diversidad de interpretaciones y del
pluralismo que se genera en la crisis del mundo unitaria
En este sentido, el libro de
Vitrubioy los tratados
Renacentistas deben ser entendidos como textos
de teoria y no de critica, ya que aunque entre ellos
haya diversidad de matices e interpretaciones
forman parte de un sistema de ordenes y canones unitarios
que no se pone en crisis.
Uno de los primeros pasos de la critica se planteo con los
escritos que los teoricos del neoclasicismo
( Mengs,
Lessing, Winckelmann ) lanzaron contrael
barroco tardio.
unisono con el
nacimiento de la estetica y la arqueologia , al
El inicio de la critica se produce al
mismo tiempo los primero museos publicos y se inician las
primeras restauraciones.
Denis Diderot ( 1713 – 1784 )
con sus
ensayos y pensamientos sobre pintura, escultura y
Francesco Milizia ( 1725 – 1789 ) con la
defensa de los conceptos Rigoristas y
Clasisistas en el artede saber en la bellas artes del
poesia .
diseño y en los principi di architettura podrian
considerarse precursores de este espiritu critico que
tuvo su teorizacion en el sistema filosofico de
Immanuel Kant.
Bernini defiende una arquitectura
Funcionalista y Racionalista, en la que cada
“ la
arquitectura no puede contener otra belleza
que la que nace de lo necesario”. Inicio un nuevo
material...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.