EQUIPO 5 DE INVESTIGACION


INSTITUTO UNIVERSITARIO DE MEXICO

LICENCIATURA EN ENFERMERIA
INVESTIGACION
1 SEMESTRE GRUPO ¨B¨
LN. SERGIO ALBERTO GUTIERREZ CADENA
ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS CONCLUSION Y COMUNICACIÓN DE LOS RESULTADOS
EQUIPO # 5
ESPINOSA VAZQUEZ ALONDRA
GUTIRREZ GIRON DEYSI NAYELI
HERNANDEZ RENTERIA MARYURI
LOPEZ REYES BRENDA PATRICIA
LOPEZ SUCHIAPA AXEL GADIEL
WONG GABANZOEMANUEL
TAPACHULA CHIAPAS 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2014



ÍNDICE
1. INTRODUCCION………………………………………………………………….1
2. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS, CONCLUCION Y COMUNICACIÓN DE LOS RESULTADOS…………………………………….2
2.1. ANALISIS E INNTERPRETACION DE LOS RESULTADOS………………………………………………………………...2
2.2. ANALISIS DESCRIPTIVO……………………………………………………3
2.3. SECCION DE RESULTADOS……………………………………………….3
2.4.INTERPRETACION…………………………………………………………3,4
2.5. JUICIO………………………………………………………………………..4,5
2.6. RECOMENDACIONES……………………………………………………….5
2.7. CONFIABILIDAD DE LA INFFORMACION………………………………5,6
2.8. CONCLUCION…………………………………………………………………7
3. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….8












INTRODUCCION.
Bales tino señala la consideración que dichos datos tienen sus significados únicamente en función de interpretacionesque otorga el investigador, ya que si no tendrá ninguna valides la información si no es sometida al indicado también dio a representar en manera general como de otras formas más las cuales son las formas de una de ellas la gráfica y la computación. En lo que respecta a los procedimientos matemáticos se utilizó una distribución de frecuencias la misma que representa un conjunto de puntuacionesordenadas en cada una de sus categorías, posterior mente se tabularon los resultados de acuerdo a dichas frecuencias del cual modo se empleó una matriz permitido interpretar la gestión empresarial de dichas agencias de viajes para al final así llegar a la identificación de debilidades, el análisis descriptivo se basa en la descripción de la finalidad del estudio, de la localidad y las personascomprometidas, se centra como y donde, quien recolecto la información el orden de los resultados puede de ser cronológico, según la secuencia de observación de los hechos o jerárquico en el análisis descriptivo se debe incluir de talles suficientes para permitir que el lector vea los pasos siguió en la investigación, que los estudios dependerán del esfuerzo que desempeñen los recursos disponibles delas familias del equipo con la población tienen que ser claros y honestos al informar los perjuicios que puedan haber influido en el estudio al tipo de relación establecida entre el equipo estudiado y la población, retro alimentación y discusión con la población ayuda a encontrar posible s interpretaciones de los resultados y debe ser documentado en el información por expertos verifican losresultados pueden identificar areas que requieren mayor información o justificar para sustentar las conclusiones las revisiones por expertos son sumamente productivos cuando se hacen críticas constructivas el equipo de estudio necesita examinar y es necesario aclarar dudas y cambios de dirección realizados durante la implementación del estudio. La cuarta etapa son recomendaciones para la acción basadasen análisis, interpretación y juicio de los resultados del estudio, es un informe general de la discusión y conclusiones, a diferencia de los datos estadísticos que se pueden llegar a promedios cuantitativos para ello se debe hacer una serie de pruebas que se apliquen en la información recogida los recursos (humanos, materiales y tiempo), todo esto se refiere sobre todo así alos resultadospositivos y negativos que debe llevar una secuencia y cuáles son las preguntas que debemos responder y como expresarnos y por eso los resultado suelen ser muy importante para la investigación cualitativa y la investigación científico.




ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS CONCLUCION Y COMUNICACIÓN DE LOS RESULTADOS.

Al respecto, Balestrini (2003: 73), señala que “se debe considerar que los...