eras geologicas



PREGUNTAS:
1. ¿Cuáles son las críticas a la teoría de los cuatro estadios?
¿Que plantea meek respeto de las mismas?
2. ¿Cuáles son las tres fuentes delpensamiento etnológico según levi strauss?... explique.
3. ¿Cómo caracteriza kant a la ilustración? ¿Qué reflexión hace foucaul sobre el texto de kant?
4. Analice el surgimiento de las ciencias sociales en relación con su contexto histórico.
5. Problemátice el desarrollo de las ciencias sociales en relación con los siguientes ejes temáticos:
* Las tres tendencias desarrolladas por mills.*El concepto de imaginación sociológica de mills.
*La oposición autonomía/heterenomia.
*La fragmentación disciplinar.








1. La teoría de los cuatro estadios:
La critica a la teoría de los cuatro estadios están primero criticadas por usar conjeturas (Historia Conjetural). la carencia de datos directos, nos obliga a deducir comoes probable que procedieran a partir de su naturaleza y las circunstancias de su situación externa en determinada ocasión los hombres... según stewart define como historia teórica o conjetural el tipo de investigación filosófica.
Por su parte críticos actuales, tienen una pocisión similar aunque añaden un comentario propio, El profesor teggart por ejemplo afirma que la obra de los nuevoscientíficos sociales del siglo XVIII implicaban un punto de vista, según el cual se consideraba que los acontecimientos históricos eran insignificantes e improcedentes para los fines del estudio científico de la investigación del progreso y de la evolución. El profesor block, también habla de los mismos principios de la ciencia social moderna, la resolución de buscar generalizaciones acerca del procesotemporal va acompañada de la convicción de que el relato detallado del proceso temporal no puede utilizarse para tal fin, como en el caso de stewart aquí hace hincapié en el carácter conjetural de la obra.

Meek plantea respecto a estas criticas que esta era el modo en que habían sucedido realmente las cosas en la historia, la teoría de los cuatro estadios no como un sustituto conjetural de lahistoria real, no es posible aclararlo con propiedad a menos que sea de manera muy matizada.. El plantea dos observaciones: comparar la igualdad de los pueblos actuales con la del pasado. y la segunda observación muy relacionada con la primera, se refiere al modo en que los pensadores de la ilustración utilizaron la clasificación evolutiva de inferior a superior para deducir relacionescronológicas.. Para el no usa tanta conjetura y trata de defender esta teoría del desarrollo de la sociedad mas satisfactoria que la que pudieron proporcionar los precursores del siglo XIX es uno de los mas importantes y controvertidos con que se enfrentan las ciencias sociales hoy en día.


2. Para levi strauss son las siguientes:
La primera es el descubrimiento del nuevo mundo (el descubrimiento deAmérica) trajo con ella mucha barbarie y crueldad entre el hombre europeo hacia el indígena, inculcarle las creencias religiosas, robarle sus riquezas fueron hecho principales de esta etapa, donde tienen entre si diferentes características.
La segunda se da con la revolución francesa e industrial, la revolución francesa fue un conflicto social y político con diversos periodos de violencia, queconvulsiono Francia y por extensión de sus implicaciones a otras naciones de Europa, que enfrentaban a partidarios y opositores del sistema conocido como el antiguo régimen. Se inicio con la auto proclamación del tercer estado como asamblea nacional en 1789 y finaliza con el golpe de estado de napoleón Bonaparte en 1799. la revolución industria ; con la cual se da el crecimiento de la población...