Erfe

Crítica: Aborto terapéutico
Pamela Eguiguren, matrona académica de la Escuela de Salud Pública Universidad de Chile es autora de la carta dirigida al director “Derecho a decidir”, escrita a ElMercurio (se puede leer en la página web o en el diario del día lunes 19 de marzo del 2012). La carta pertenece a un texto argumentativo del género periodístico y da a conocer públicamente su opinión allector tratando de generar un debate entre ellos.
Ella expone su opinión con respecto al tema del aborto diciendo a los lectores que no está en contra de este. ¿Qué quiere decir esto? Ella se pone enla posición de varias mujeres en nuestro país que le dicen sí al aborto, que encuentran que muchas veces matar al feto, puede ser justificado. Pamela dice que todas las mujeres tienen derechos y queson ellas y nadie más las que eligen qué decisiones toman y menos si esas decisiones afectan a su cuerpo o su vida. Hay situaciones en las que la mujer que queda embarazada no por un acto de amor sinoque por algo que no tenía planeado, como las violaciones. Es ahí donde las mujeres tienen que decidir si dar a luz o quitarle la vida al feto.
Su crítica la expresa con un lenguaje culto formal, ponede manera clara su forma de pensar y la divide en 3 párrafos, primero habla sobre la mujer y sus derechos, luego nos da a conocer un ejemplo de violación en el cual va haciendo preguntas para que loslectores se respondan y se vayan convenciendo de que la postura de Pamela es la que deberían seguir y por último nos da su opinión con respecto a si el estado debería influir sobre las decisiones delas mujeres.
Después de leer su crítica me doy cuenta de que estoy totalmente en desacuerdo con Pamela. La autora escribe su opinión poniéndose en el lugar todas aquellas mujeres que no desean dar aluz a sus hijos por una u otra razón, pero me pregunto ¿Dónde queda la opinión de ese ser vivo que esta dentro del vientre materno, ya sea recién fecundado o con algunas semanas de gestación? Se...