ergonomia
1°Un fabricante de televisores está interesado en el efecto de cuatro tipos diferentes de recubrimientos para cinescopios de color sobre la conductividad del cinescopio.Se obtienen los siguientes datos:
Tipo de recubrimiento.
Conductividad.
1
143
141
150
146
2
1552
149
137
143
3
134
136
132
127
4
129
127
132
129
¿Exixte diferencia en laconductividad debido al tipo de recubrimiento?
HO: M1=M2=M3=M4
Alfa= 0.05
H1: Por lo menos una media diferente para tener los datos normales - = 0.05
Conclusiones:
los datos sonnormales estadísticamente hablando
PVI: recubrimiento vs. C1
Intervalos de C. de Bonferroni de 95% para deviaciones estándar
C1 N Inferior DE. Superior
1 4 1.92926 3.9157823.4825
2 4 3.27740 6.65207 39.8917
3 4 1.90287 3.86221 23.1612
4 4 1.01571 2.06155 12.3629
Bartlett (distribución normal)
Estadística de prueba = 3.29, valor p =0.348
Levene (cualquier distribución continua)
Estadística de prueba = 2.21, valor p = 0.140
CONCLUSIONES: No existe diferencia entre las varianzas
ANOVA unidireccional: RECUBRIMIENTOvs. C1
Fuente GL SC CM F P
C1 3 844.7 281.6 14.30 0.000Error 12 236.3 19.7
Total 15 1080.9
S = 4.437 R-cuad. = 78.14%R-cuad.(ajustado) = 72.68%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est.--+---------+---------+---------+-------
1 4 145.00 3.92 (------*------)
2 4 145.25 6.65 (------*-----)
3 4 132.25 3.86(------*------)
4 4 129.25 2.06 (------*------)
--+---------+---------+---------+-------
126.0 133.0 140.0...
Regístrate para leer el documento completo.