Ergonomia

Contenido:

Este informe contiene una serie de resultados analizados con Reba para la evaluación de la postura, las posturas forzadas, mantenidas y prolongadas que realizan las personas con respecto a una serie de actividades, algunas de la vida cotidiana y otras actividades especificas, que nos permiten identificar riesgos potenciales para el cuerpo de acuerdo con dichos esfuerzos y posturas,partiendo del estudio de 8 tipos de actividades diferentes que nos provocan posturas diferentes en relación a los objetos con los que interactúan, observando posturas inadecuadas y haciendo una interpretación minuciosa de cada una para observar en que se está fallando.

Resumen Ejecutivo:

Esta práctica y el análisis de esta tuvo como objetivos la evaluación de diversas actividades en relacióna los objetos con los que interactúan mediante para observar posturas inadecuadas que no son beneficiosas para el cuerpo, esto se realizo mediante la evaluación de dichas posturas a través de reba, abstrayendo los datos de cada actividad, observando inclinaciones, elevaciones entre otras para darle un puntaje definitivo mediante Reba para ver qué resultado nos arrojaría finalmente y medianteestos interpretar que clase de posturas y las implicaciones que estas nos presentan en nuestra vida de esta forma logramos percatarnos como conclusión que existen actividades que por su naturaleza no pueden variar y deben realizarse en dicha posición, también se pudo ver que las posturas que no nos favorecen son aquellas que se alejan de posiciones neutras. Mediante este análisis podemos llegar aestablecer que lo mejor que puede hacer una persona que deba someterse a este tipo de actividades es alternar la misma con otras que relajen el cuerpo y lleven a una posición mas neutra intercalando la actividad de riesgo potencial para generar menos daño.

Descripción del procedimiento:

El procedimiento que tomo para la realización de la practica fue tomar cada una de las actividades,simplificar el esquema para analizar las inclinaciones elevaciones y demás para así establecer un criterio único para cada una identificando los datos necesarios para el estudio, de esta manera iniciamos con la suposición de que en todas las actividades era posible dar soluciones radicales al problema de postura, pero donde finalmente logramos notar que existen actividades que no lo permiten y para lascuales solo se pueden alternar los tiempos de trabajo para reducir el riesgo al mínimo

Resultados y Análisis de resultados:

imagen 1

1. Puntuación cuello: 2
2. Puntuación tronco: 5
3. Puntuación piernas: 2
4. Puntuación ajuste tabla A: 7
5. Ajuste por fuerza: 1
6. Puntuación grupo A: 8
7. Puntuación: 3
8. Puntuación: 2
9. Puntuación: 3
10. Puntuación ajuste tabla B: 5
11. Ajuste poragarre: 1
12. Puntuación grupo A: 6
13. Ajustar valor actividad: 2

Puntaje total: 11
--Nivel de acción : 4 --
Riesgo :Muy alto
Análisis actuación inmediata

No es posible hacer cambios físicos a dicha actividad debido a su naturaleza, no s epuede intervenir el objeto sin modificar la ctividad.

Imagen 2

1. Puntuación cuello: 3
2. Puntuación tronco: 3
3. Puntuación piernas: 2
4.Puntuación ajuste tabla A: 6
5. Ajuste por fuerza: 1
6. Puntuación grupo A: 7
7. Puntuación: 2
8. Puntuación: 2
9. Puntuación: 2
10. Puntuación ajuste tabla B: 3
11. Ajuste por agarre: 1
12. Puntuación grupo A: 4
13. Ajustar valor actividad: 2
Se debería levantar el frente de la moto para que la persona no deba mantenerse inclinada mientras la usa.
Puntaje total: 10
--Nivel de acción:3 --
Riesgo: Alto
Análisis: Cambio necesario pronto

Imagen 3

1. Puntuación cuello: 3
2. Puntuación tronco: 3
3. Puntuación piernas: 1
4. Puntuación ajuste tabla A: 5
5. Ajuste por fuerza: 2
6. Puntuación grupo A: 7
7. Puntuación: 3
8. Puntuación: 1
9. Puntuación: 2
10. Puntuación ajuste tabla B: 4
11. Ajuste por agarre: 1
12. Puntuación grupo A: 5
13. Ajustar valor actividad:...