eric wolf

TRABAJO PRÁCTICO I:
CAPÍTULO I: La perspectiva del análisis histórico que Eric Wolf desarrolla en Europa y la gente sin historia está asentada fundamentalmente en que la certera comprensión de lahistoria de la humanidad debe ser comprendida como un total de procesos múltiples interconectados. Si bien, la gran mayoría de los investigadores no consideran los vínculos e interrelaciones entre lasnaciones tomándolas de manera aislada como marco básico de sus estudios; Wolf plantea que es un error convertir fenómenos dinámicos y relacionados en cosas estáticas. Según el autor esto deviene alcarácter de aprendizaje de la historia como propósito moral en el tiempo, lo que nos imposibilita a formular preguntas sobre la relación entre hombres libres y esclavos, conflictos de clases, entreotros.
A partir de aquí, reparamos como este error se hace notable en las disciplinas separadas y desiguales. Podemos ver como el surgimiento de la sociología nos dispone a ver las relaciones socialescomo algo apartado del contexto económico, político e ideológico, nos reproduce concebir a la Nación-Estado como el consenso moral. Mientras que se distribuyeron los aspectos políticos y económicosolvidando los conflictos sectoriales y de clase.
Siguiendo esta línea, destina a la población funciones especializadas que responden a las necesidades de una sociedad universalmente homogeneizada. Porotro lado, es necesario destacar el papel de Karl Max quien dirigió sus esfuerzos hacia una ciencia humana que consideraba la suma de las partes frente al todo, capaz de integrar especializacionesvariadas.
CAPÍTULO IV: Durante el siglo IX, ningún observador hubiera advertido a la península europea, sin embargo, 600 años después todas las miradas estaban puestas allí, esto se debe a múltiplescambios de diversa índole pero relacionados al fin. Aquellos relacionados comercio de grandes distancias generando un gran desarrollo comercial, la transformación de principados en reinos consolidados...