erin brokovich

1. Erin Brokovich es una mujer decidida y comprometida con su investigación, pero carente de técnica y conocimientos jurídicos –indispensables para que la investigación fuera útil. ¿Considera ustedque, en general, es preferible la audacia sobre la técnica y los conocimientos sólidos, o éstos preferibles respecto de aquélla?

RESPUESTA:
La película ejemplifica que en la vida de Erin fuepreferible la audacia sobre la técnica y los conocimientos jurídicos. Creo que su investigación fue exitosa por el gran interés que despertó en ella el caso y que por eso mismo se compensaba que ella nocontara con los conocimientos jurídicos.
Ella tuvo que dedicar mayor tiempo a su trabajo porque en verdad estaba interesada, no porque la investigación se le complicara, esto queda demostrado en unpar de escenas de la película principalmente en la que le dicta los números de los diferentes clientes a la abogada la cual queda sorprendida y no puede creer la capacidad que Erin demuestra para elcaso.
En este sentido si es necesario elegir uno, elegiría a la audacia sobre la técnica, en el entendido del interés y la pasión por algo. Sin embargo considero que como la mayoría de las cosas en lavida, lo mejor sería la combinación de ambos elementos, ya que como bien lo vemos en la película, no le sirve de mucho a la abogada contar con la técnica y los conocimientos jurídicos si no logra tenerempatía con los clientes porque simplemente los ve como trabajo.

Asimismo, una vez que orientan a Erin sobre la técnica y los conocimientos sólidos, ella puede complementar su investigación; elcompromiso y la dedicación a su trabajo creo que sin duda surgen del interés que los problemas de las familias afectadas crean en Erin, haciendo incluso que ella deje de lado los aspectos familiares yamorosos de su vida.

Creo que la audacia le da el sentido a lo que Erin realiza en su vida, si bien es una mujer temperamental, también es una mujer decidida a alcanzar lo que desea, en el medio...