Erkki Huhtamo - elementos de pantallalogia

Miradas

Elementos de pantallalogía
autor Erkki Huhtamo

Considerando el protagonismo de las pantallas en la cultura mediática contemporánea, son pocos los intentos para
definir su esencia. A pesar de su ubicuidad, la pantalla permanece como algo extrañamente evasivo, difícil de atrapar en
conceptos.

“Pantalla es un cuadro cubierto, o cortina, móvil o fijo, que se utiliza paraproteger del calor del sol, del fuego, de la
lluvia, el viento, o de otro inconveniente o peligro. Se emplea también para cuidarse de ser observado, para apartar las
miradas y asegurar la privacidad, y puede emplearse con otros propósitos, como las pantallas sobre las cuales se
proyectan imágenes que provienen de algún foco iluminado.” Así reza la definición de pantalla en The CenturyDictionary and Cyclopedia. Pero considerando el protagonismo de las pantallas en la cultura mediática
contemporánea, son pocos los intentos para definir su esencia. A pesar de su ubicuidad, la pantalla permanece como
algo extrañamente evasivo, difícil de atrapar en conceptos.

En perenne transformación, las pantallas aparecen en nuevos lugares y diversas formas. Existen pantallas diminutas yenormes, planas y gruesas, algunas son activas como el sol, e irradian vida propia, mientras que otras son como la luna,
pasiva, y solo reflejan la luz que se les proyecta. Las hay para observar desde la distancia, y otras que pueden tocarse,
y con las cuales se puede interactuar, o sostener en una mano. ¿Cómo enunciar una definición que las abarque a todas?
¿Tiene sentido preguntarse algo así?Este artículo contiene una investigación preliminar dirigida hacía la fenomenología histórica de la pantalla, o lo que llamo
pantallología. (...) Las pantallas no deben estudiarse desligadas del sistema del cual forman parte. Emplearemos la noción
de sistema proveniente de los estudios cinematográficos, es decir, aquella que comprende no solo el sistema técnico,
sino también los elementos dela perspectiva del espectador, incluida la relación entre la pantalla y el público, que es al
mismo tiempo física e imaginaria. El espectador está relacionado físicamente con la pantalla en el espacio donde
acontece el visionaje, pero la noción de pantalla cambia en el tiempo, y por tanto también se altera esta relación.

(…)

Este trabajo pretende articular un primer paso hacia laidentificación, síntesis y discusión de los ingredientes claves en la
historia de la pantalla. Las preguntas a plantear son simples, pero las respuestas siguen siendo complejas: ¿cuáles
fueron los preconceptos de la noción actual de pantalla?; ¿qué conexiones existen entre todas estas diversas pantallas
que han variado a lo largo del tiempo y los espacios? Por supuesto que no se pretendeatrapar aquí la esencia inmutable
de las pantallas, esencia que radicaría solo en la sumatoria de todas las manifestaciones históricas que se le aproximan,
como la idea platónica.

De acuerdo con el Oxford English Dictionary, la más respetable autoridad en la historia del vocabulario anglosajón, la
palabra “screen” (pantalla) aparece por primera vez en textos de los siglos XIV y XV,pero su origen
etimológico no está claro. En el siglo XVI, y tal vez antes, se empleaba esta palabra para referirse a una especie de
mueble consistente en una sábana o lámina ligera, de un material regularmente traslúcido, y estirada en un marco de
madera. Gradualmente, las pantallas fueron ganando otros usos y connotaciones: era vista como una superficie que
protege a una persona, creando unabarrera, contra algo incómodo o amenazante.

Fue en los comienzos del siglo XIX que el término comenzó a implicar significados que se anticiparon al empleo
contemporáneo que hace la cultura mediática, como un medio para mostrar y trasmitir imágenes. La más temprana
ocurrencia registrada en el Oxford English Dictionary proviene de 1810 y habla de “hacer pantallas transparentes
para la...