Erna
Páginas: 66 (16303 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2010
REVISTA
DE
LA
CEPAL
83
•
AGOSTO
2004
49
REVISTA DE LA CEPAL 83 • AGOSTO 2004
El empleo rural no agrícola y la diversidad rural
en América Latina
Martine Dirven
E
n el decenio de 1990 el empleo rural no agrícola (ERNA) y los fac-
tores que lo determinan fueron despertando un interés cada vez mayor entre los especialistas en desarrollo rural. Poco a poco, enel discurso político y algunos programas de fomento se fueron incorporando consideraciones sobre este tema. La localización es uno de los aspectos mencionados en muchos estudios como un elemento que influye en las características del
ERNA,
entre las cuales están la magnitud, el tipo, el
ingreso generado y los miembros del hogar que participan. El presente artículo recoge esas menciones ypostula que la localización y las diversas “distancias” que la acompañan constituyen un elemento central del
ERNA.
Martine Dirven Jefa, Unidad de Desarrollo Agrícola, División de Desarrollo Productivo y Empresarial,
CEPAL
✒ mdirven@eclac.cl
EL EMPLEO RURAL NO AGRICOLA Y LA DIVERSIDAD RURAL EN AMERICA LATINA • MARTINE DIRVEN
50
REVISTA
DE
LA
CEPAL
83
•
AGOSTO2004
I
Introducción
Para delinear política es importante saber si todas las zonas rurales pueden tener economías diversificadas, y si los campesinos pobres son capaces de optimizar las oportunidades que les ofrezca el empleo rural no agrícola (ERNA) o si para hacerlo necesitan la ayuda de políticas especiales. La información de que se dispone revela que las modalidades de participación y lasposibilidades de aprovechar las oportunidades difieren marcadamente entre los grupos de población, según el género, la edad y, sobre todo, el patrimonio personal o del hogar, la localización de su residencia y el acceso a bienes públicos y privados. En este artículo se aborda, entre otros, un tema poco estudiado: la relación de la localización en el territorio —y, por lo tanto, las “distancias”—con el ERNA. Desde el decenio de 1990 en América Latina se ha estado prestando creciente atención al ERNA. Diversos estudios han examinado la forma en que se relacionan con él los distintos activos (públicos y privados) en cada grupo de ingresos y, a la vez, la forma en que las distintas ocupaciones no agrícolas influyen en los ingresos mismos. Varios de esos estudios fueron publicados en unaedición especial de World Development (2001) dedicada al empleo y los ingresos rurales no agrícolas, y recientemente aparecieron traducidos al español (BID/FAO/CEPAL/RIMISP, 2004). Aquí recurriremos ampliamente a esos trabajos. El presente artículo consta de siete secciones. La sección II siguiente explica algunas de las definiciones utilizadas en América Latina y las que se emplearán en el resto deltexto. La sección III reseña las causas del crecimiento del ERNA. La sección IV muestra la magnitud del ERNA en América Latina. La sección V trata del ERNA y los activos privados (tierra, educación, características de los miembros del hogar) y públicos (caminos, electrificación), pero también de la localización y el dinamismo de la agricultura local. La sección VI examina el ERNA y las “distancias”.Y, por último, la sección VII contiene algunas conclusiones en materia de políticas y menciona algunos temas que merecen mayor estudio.
II
Definiciones
El empleo no agrícola de los residentes en zonas rurales puede abordarse de distintas maneras, entre las cuales destacaremos tres. La primera de ellas generalmente gira en torno a estudios de casos sobre una de las ocupaciones de los miembrosdel hogar, tomando el hogar como unidad de análisis. El énfasis no recae necesariamente en la actividad principal de la familia ni en la de sus miembros, sino en la actividad que el autor desea examinar con más detalle.1 La segunda se centra en la principal actividad o fuente de ingresos del hogar, la que suele obtenerse de las respuestas a las encuestas de hogares, entre las cuales por lo...
DE
LA
CEPAL
83
•
AGOSTO
2004
49
REVISTA DE LA CEPAL 83 • AGOSTO 2004
El empleo rural no agrícola y la diversidad rural
en América Latina
Martine Dirven
E
n el decenio de 1990 el empleo rural no agrícola (ERNA) y los fac-
tores que lo determinan fueron despertando un interés cada vez mayor entre los especialistas en desarrollo rural. Poco a poco, enel discurso político y algunos programas de fomento se fueron incorporando consideraciones sobre este tema. La localización es uno de los aspectos mencionados en muchos estudios como un elemento que influye en las características del
ERNA,
entre las cuales están la magnitud, el tipo, el
ingreso generado y los miembros del hogar que participan. El presente artículo recoge esas menciones ypostula que la localización y las diversas “distancias” que la acompañan constituyen un elemento central del
ERNA.
Martine Dirven Jefa, Unidad de Desarrollo Agrícola, División de Desarrollo Productivo y Empresarial,
CEPAL
✒ mdirven@eclac.cl
EL EMPLEO RURAL NO AGRICOLA Y LA DIVERSIDAD RURAL EN AMERICA LATINA • MARTINE DIRVEN
50
REVISTA
DE
LA
CEPAL
83
•
AGOSTO2004
I
Introducción
Para delinear política es importante saber si todas las zonas rurales pueden tener economías diversificadas, y si los campesinos pobres son capaces de optimizar las oportunidades que les ofrezca el empleo rural no agrícola (ERNA) o si para hacerlo necesitan la ayuda de políticas especiales. La información de que se dispone revela que las modalidades de participación y lasposibilidades de aprovechar las oportunidades difieren marcadamente entre los grupos de población, según el género, la edad y, sobre todo, el patrimonio personal o del hogar, la localización de su residencia y el acceso a bienes públicos y privados. En este artículo se aborda, entre otros, un tema poco estudiado: la relación de la localización en el territorio —y, por lo tanto, las “distancias”—con el ERNA. Desde el decenio de 1990 en América Latina se ha estado prestando creciente atención al ERNA. Diversos estudios han examinado la forma en que se relacionan con él los distintos activos (públicos y privados) en cada grupo de ingresos y, a la vez, la forma en que las distintas ocupaciones no agrícolas influyen en los ingresos mismos. Varios de esos estudios fueron publicados en unaedición especial de World Development (2001) dedicada al empleo y los ingresos rurales no agrícolas, y recientemente aparecieron traducidos al español (BID/FAO/CEPAL/RIMISP, 2004). Aquí recurriremos ampliamente a esos trabajos. El presente artículo consta de siete secciones. La sección II siguiente explica algunas de las definiciones utilizadas en América Latina y las que se emplearán en el resto deltexto. La sección III reseña las causas del crecimiento del ERNA. La sección IV muestra la magnitud del ERNA en América Latina. La sección V trata del ERNA y los activos privados (tierra, educación, características de los miembros del hogar) y públicos (caminos, electrificación), pero también de la localización y el dinamismo de la agricultura local. La sección VI examina el ERNA y las “distancias”.Y, por último, la sección VII contiene algunas conclusiones en materia de políticas y menciona algunos temas que merecen mayor estudio.
II
Definiciones
El empleo no agrícola de los residentes en zonas rurales puede abordarse de distintas maneras, entre las cuales destacaremos tres. La primera de ellas generalmente gira en torno a estudios de casos sobre una de las ocupaciones de los miembrosdel hogar, tomando el hogar como unidad de análisis. El énfasis no recae necesariamente en la actividad principal de la familia ni en la de sus miembros, sino en la actividad que el autor desea examinar con más detalle.1 La segunda se centra en la principal actividad o fuente de ingresos del hogar, la que suele obtenerse de las respuestas a las encuestas de hogares, entre las cuales por lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.