Eroika 1

Teoría Social y del Estado. fecha: 25 de Junio 2014

1. Explicar la tesis de la ética protestante y el espíritu del capitalismo, tener en cuenta el proceso de racionalización occidental.
2. Conceptualizar acción social y desarrollar distintos tipos.
3. Explicar la diferencia entre poder y dominación, desarrollar los distintos tipos puros de dominación legitima.


1. La teoría deMax Weber consiste en el capitalismo avanzado –o racional como él lo define- sólo se produce en el occidente (comprende por occidente los EE.UU y los países industrializados de Europa) a fines del S. XIX.
El hace una distinción, entre el capitalismo racional(o capitalismo avanzado, es la fase final del capitalismo a secas y la única posibilidad de seguir avanzando) la simple ambición o deseo delograr ganancias de los comerciantes burgueses que siempre han existido en todas las civilizaciones.
Su punto de vista es, que el capitalismo moderno, no está basado en la ambición personal, sino que pretende la ganancia lograda con el trabajo capitalista. Busca la conexión ética de la economía moderna con la ética racional del protestantismo ascético; y también las conexiones de las religionesmás importantes con la economía y la estructura social de las culturas, donde están inmersas, comparando así, desde su punto de vista, occidente, con el resto del mundo, para analizar las causas de la aparición de la organización capitalista racional.
2. La acción social es una acción, en donde el sentido mentado por su sujeto o sujetos, está referido a la conducta de otros orientándose por ésta,en su desarrollo. No toda acción será acción social. En primer término debe tratarse de una conducta, en segundo lugar debe establecerse entre actores sociales, es decir personas, pero no en un significado jurídico sino en sentido sociológico, esto es individuos de la especie, que han pasado por un proceso de socialización, mediante el cual han incorporado patrones culturales, tienen unaconciencia de sí mismos, y una determinada experiencia social. Por lo tanto no hay acción social, en los actos de los animales, tampoco en lo de un bebe recién nacido.
Weber crea distintos tipos ideales de acción social, y los relaciona con los tipos de dominación y de administración del poder.
Tipos de ideales de acción social: Racional con arreglo a fines.
Racional con arreglo a Valores.Tradicional.
Emotiva.

Racional con arreglo a fines: es la acción que más sentido tiene, en la clasificación de Weber. La de mayor grado de racionalidad. En ella hay determinados medios, que pueden servir para vencer los obstáculos y obtener un determinado fin. Hay una selección y elección de medio, a fin de modo que el resultado obtenido coincida con el fin buscado.
Racional conarreglo a valores: se utiliza para poder comprender ciertas acciones, que de otro modo no podría definir. Está acción se realiza teniendo en cuenta, no un determinado fin, sino la realización de un valor que puede ser ético, religioso, estético, etc. De modo tal, que sin la referencia a ese valor, tal vez no podríamos encontrarle el sentido.
Acción tradicional: no hay en ella una elección demedio a fin. Sino que rige por un patrón costumbrista, o por ciertas normas consuetudinarias, se hace algo, de la forma en que se ha hecho normalmente. El actor no se interroga sobre la efectividad del medio.
Acción emotiva: es la acción, que se orienta por los estados sentimentales y pasionales de una persona, amor, odio, venganza, etc. En realidad tanto esta acción, como las tradicionales, hansido típicas en la historia, siendo la racional con arreglo a fines, la propia del mundo moderno.
3. Weber define al poder, como la posibilidad de imponer la propia voluntad, dentro de la relación social, aún contra de toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad.
La dominación, existe o se manifiesta, no solamente cuando se tiene la capacidad de imponer una...