erosion dental


La erosión potencial de refrescos en superficie del esmalte Sustrato: In Vitro de Microscopía Electrónica de Investigación
Resumen
Objetivo:uso de microscopia y microscopía de luz, este estudio evaluados cualitativamente el potencial erosivo de bebidas gaseosas carbonatadas, así como deportes y hi gh-bebidas energéticas en superficie del esmalte sustrato.
® Métodos y Materiales:Bevera gesutilizadas en este estudio fueron: Coca Cola Classic
®, Diet Coke
®,
® bebida deportiva Gatorade, Red Bull bebida y agua del grifo (control). Molares permanentes humanos extraídos hypocalcification libre de caries y/o se utilizan en este espárrago a. La porción coronal de cada diente fue retirado y seccionadas longitudinalmente desde la cavidad bucal a la superficie lingual. La corona seccionesfueron incorporados en resina acrílica, dejando el esmalte las superficies expuestas. Siguiente acabado y pulido de todo tipo de superficies, uno de los lados estaba cubierto de barnices de uñas rojo mientras que el otro lado está expuesta a bebidas individuales de inmersión 14 días, 24 horas al día, a 37 °C. Las muestras fueron evaluadas en superficie del esmalte chan ges utilizando microscopiay microscopia de luz.
Resultados:Esmalte ejemplares exhibidos visual sur afrontar los cambios siguientes en la inmersión de las bebidas con Red Bull
® y Gatorade
® revelando la superficie más sorprendentes cambios morfológicos. Los especímenes objeto de
Coca Cola Clásica ®
® y Diet Coke inmersión también aparece irregular post-tratamiento morfología de la superficie.
Conclusiones: Con laverificación de evaluación microscópica, todas las pruebas muestran bevera ges esmalte disolución en el siguiente orden: Red Bull
® >Gatorade
®> Coca-Cola Classic
® >Diet Coke
®.
Palabras clave: erosión, esmalte disolución, ft bebidas, acidogï
Cita: Owens BM, Cocinas M. El Potencial erosivo de refrescos en superficie del esmalte: Un sustrato Vitroo Investigación MicroscopíaElectrónica de Barrido. J Dent Pract 2007 renovadas Noviembre; (8)7:011 -020.
Vidente
1 © Editorial
La Revista contemporánea de Práctica Odontológica, Volumen 8, nO 7, el 1 de noviembre, 200 7





Introducción No caries dental pérdida de tejidos duros se puede atribuir a diferentes etiolo gies pers g diagnósticos de atrición, abrasión, ab fracción, erosión y/o etiolo gies que son multifactoriales1 en origen. Desgaste es la pérdida de estructura dental las mociones de la esquila o excéntrico
2 las fuerzas de oclusión. Abrasión causada por desgaste mecánico de hábitos de cepillado incorrecto o dentífrico abrasivo
2s. Abfracci�, como teoría, es un proceso regresivo debido a carga oclusal, es decir, resistencia a las fuerzas de compresión y excéntrico de los movimientos de flexión,fatiga, deformación y microfracturas de la estructura dental
3. Erosión es disolución química de la superficie de los tejidos duros dentales por ácidos sin la participación de los microorganismos
4.
Factores causales de erosión dentaria se dividen en intrínsecos y extrínsecos. Intrínseca se produce erosión de involuntarias trastornos gastrointestinales tales como la enfermedad de reflujogastroesofágico (ERGE) y voluntario de regurgitación de los ácidos gástricos exhibidos por anorexia y/o bulimia cada
5s.
,6 Causas extrínsecas erosión dental incluyen factores ambientales, medicamentos, el estilo de vida y la dieta
5,6 .
Pérdida de dientes o dentales "toothwear
7" también puede incluir etiología multifactorial. Abrasión puede ocurrir más fácilmente en presencia de un diente superficiesometida al proceso de erosión
8. Un diagnóstico diferencial discriminatin g entre dos o más causas puede ser problemático de dult pacientes.
Sin embargo, la causa principal de pérdida de los dientes
por lo general 9 erosión de niños o un dolescents .
10-18 Varios estudios han examinar d una posi ble asociación entre erosión dental y el consumo de refrescos, es decir, bebidas carbonatadas y...