Error De Tipo Vencible

ERROR DE TIPO VENCIBLE
Error vencible: es el error que se podía haber evitado si el sujeto activo hubiera actuado observando el cuidado debido. El sujeto no actúa con dolo pero se tiene que comprobar si ha actuado con imprudencia, es decir si ha superado el riesgo permitido infringiendo el deber de cuidado que se exige. El castigo realizado con el error del tipo vencible sólo será posible siestá tipificada la comisión imprudente del delito, ya que si ésta no se encuentra positivada en el código penal quedará impune (Principio de Legalidad por el que se rige todo nuestro Ordenamiento Jurídico). Ejemplo: Si A mantiene relaciones sexuales con B, con una niña de 15 años, creyendo que por su desarrollo físico tenía como mínimo 18 años, no está cometiendo un delito doloso de abusos sexuales,ya que desconocía un elemento esencial del tipo. Este error, aunque podría haberlo evitado excluye la responsabilidad penal en todo momento ya que en el código no aparece el delito de abusos sexuales con imprudencia. Un caso especial a tener en cuenta es cuando el sujeto activo incurría en un error vencible, siendo este no solo evitable sino que hubo un desinterés por parte del autor para conocerlo“ceguera sobre los hechos”.
2.-Error vencible.
La problemática del error vencible discurre por otros caminos. en efecto, el artículo 6 bis a) párrafo segundo indica que "si el error... fuere vencible, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, la infracción será castigada, en su caso, como culposa".
Entramos a la consideración de la imprudencia. En definitiva, el errorvencible excluirá el dolo pero no la imprudencia. El error vencible es aquel que hubiese podido evitarse si se hubiera observado el debido cuidado,por lo que puede considerarse "error imprudente". (17)
Se debe de tener presente, que el tipo de la imprudencia nos puede conducir a la amplia apreciación partiendo del artículo 565 del Código Penal al tratar de la imprudencia punible. Pero sirevisamos detenidamente el artículo 6 bis a) párrafo segundo, notaremos que la norma refiere a la expresión "en su caso", con lo cual podemos aducir que lo que trata de significar es que el error vencible sobre los elementos del tipo objetivo sólo será punible si se considera punible la forma culposa del delito cuyo tipo objetivo realizó el autor. (18).
Otro aspecto que resulta interesante de resaltar yque la mayoría de los estudiosos dejan de lado y considero, dan por supuesto, es el que Bacigalupo expone acerca de la idea de la imprudencia. En efecto, el error es evitable cuando el autor, observando el cuidado exigido, hubiera conocido o conocido correctamente las circunstancias ignoradas o falsamente representada. En tal sentido, la determinación del cuidado exigido debe de hacerse en funciónde la capacidad individualen las circunstancias concretas de la acción, ya que el texto legal señala que a tales fines se atenderá a las "...circunstancias del hecho y las personales del autor" (19) . Con ello, en opinión de Bacigalupo la cual nos parece muy acertada, se ha dirigido la ley a dar un apoyo importante a la posición que exige en el delito culposo un deber individual decuidado (determinado por las capacidades y conocimientos del autor), en oposición a un deber objetivo de cuidado.(20)

EJEMPLOS DE ERROR DE TIPO VENCIBLE
* Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
...El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infra... hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infracción será castigada, en su caso, como ...
* LegislaciónRefundida 
* Normativa Estatal

* Sentencia nº 275/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Marzo de 2006
AGRESIÓN SEXUAL. ERROR DE TIPO VENCIBLE. Se reclama contra sentencia que absolvió de los delitos continuados de agresión sexual objeto de acusación en instancia. El tipo subjetivo en los delitos contra la libertad sexual no exige ningún ánimo libidinoso que se deba sumar al...