Error de Tipo

ERROR DE TIPO, CLASIFICACIÓN Y ERRORES DE TIPO CON DESVIACIÓN CAUSAL.

En derecho penal existen varios errores que están relacionados con el tipo y con el desconocimiento de la norma, en este ensayo serán definidos estos, así como su clasificación, y características. Al respecto es preciso señalar que el error de tipo consiste en el desconocimiento por parte del agente o algunos de loselementos descritos en el tipo. Así, si el dolo se define precisamente en virtud del conocimiento de los elementos del tipo, el error de tipo constituye su reverse, y excluye por tanto el dolo. Existe una discrepancia entre lo que quiere hacer el agente (plano subjetivo) y lo que verdaderamente hace (plano fáctico). Lo que significa que el error de tipo excluye siempre el dolo respecto del hechoobjetivo que se desconoce.
Ejemplo: El agente que realiza un disparo a una persona entendiendo que lo hace a un animal.
Es importante no confundir el error de tipo con el error de prohibición, en virtud de que error de tipo radica en el desconocimiento por parte del autor de la situación objetiva descrita por el tipo penal; por el contrario, el error de prohibición se basa en eldesconocimiento de que la realización de ese hecho está prohibida por el derecho penal.

Su característica principal es la ausencia del dolo en el caso del error del tipo, y en el caso del error de prohibición el desconocimiento de la norma.
El error de tipo se clasifica en:

Vencible o evitable: este tipo de error es donde el autor, desconoce las circunstancias del hecho por un descuido la cual podíahaber evitado, si el agente hubiera actuado observando el cuidado debido. En este tipo de error no hay dolo, pero sí hay imprudencia, porque su comportamiento fue descuidado, infringió las normas de cuidado que le eran exigibles.

Invencible o inevitable: en donde la persona no habría podido evitarlo de ninguna manera en virtud a un caso ajeno a su voluntad, en estos casos no hay dolo niimprudencia porque se trata de un caso fortuito, de modo que se excluye la responsabilidad penal, ya que no hubo intención de provocar el resultado lesivo. En el error de tipo invencible se produce la impunidad, ya que se entiende que la persona no sólo no tuvo la intención de realizar el hecho, sino que, además, no infringió el deber de diligencia, puesto que le era imposible superar el error aunactuando prudentemente.
Error en los elementos descriptivos: este tipo de error tiene su característica por que se describen objetos, hechos, circunstancias fácticas propias de la realidad exterior, el autor lo conoce a través de sus sentidos, este puede verlos, tocarlos, oírlos.
Error en los elementos Normativos: este tipo de error, aluden a una realidad a su vez determinada por normas ya seansociales o jurídicas. .
Error sobre la dirección del curso causal: El sujeto erra sobre la dirección del curso causal. Lo cual determina la necesidad de determinar si el resultado lesivo pretendido es o no imputable al dolo del autor.
El agente al momento de dar inicio una acción la cual va dirigida de manera dolosa y produce un resultado erra sobre la dirección que tome el curso causal por élcreado, produciéndose el resultado pretendido pero por un curso causal distinto al abarcado por el dolo.
Error in objecto - in persona: este error se caracteriza en virtud de que el autor confunde el objeto de ataque, dirigiendo su acción contra un objeto (o una persona) distinto del que pretendía. La regla general es que esta modalidad será irrelevante para la calificación jurídica del hecho,porque el tipo legal no individualiza la protección de la persona o del objeto de ataque en función de su identidad o su individualidad. Por ello, para el dolo de homicidio, por ejemplo, basta con que el sujeto se represente que mata a “otro”, siendo indiferente para el derecho penal que ese otro sea Pedro o Juan.
Es importante resaltar diversas situaciones:
Primero que la desviación excluya la...