Error del milenio, publicado por Ma. Antonia Rivera Castañeda

EL ERROR DEL MILENO

Cuauhtémoc Sánchez Osio, nos comenta en su articulo el “el error del milenio” , escrito el 19 de Julio del año 2000, que es una buena dosis de valentia insistir que en plenoperiodo electoral, la apertura económica ha sido capaz de producir un número importante de empleos y de generar oportunidades para pequeños empresarios, a pesar de que los candidatos habían tenido queenfrentar dia a dia el que ser empresarios significaba vivir al borde de la asfixia.
La apertura económica para el autor no es buena ni mala por si sola. No produce riqueza automáticamente, nipobreza necesariamente. Lo que debe de preocupar a los mexicanos es si esta apertura económica se llevara con inteligencia o con ingenuidad, esto es quiere decir, que la diferencia entre una y otra esradica en si México operará una política industrial estratégica y agresiva que prepare a sus empresas para competir globalmente, o bien si apostará a que la libre competencia hará que las empresasmexicanas alcancen talla internacional antes de desaparecer. En México el proteccionismo y la falta de competencia desarrolló un sector industrial atrasado y obsoleto, que hacia realizar a los mexicanosproductos de mala calidad y precios injustos.
Abrir la economía mexicana sin acompañarla con una política industrial estratégica significa para el autor el abandono de sus agentes económicos, alsuponer erróneamente que todos lo países que abrieron su economía y que hoy gozan de las oportunidades que ofrece la globalización , lo hicieron sin aplicar una política industrial estratégica, otra es queen México no contamos con desventajas estructurales y que la libre competencia va a lograr que sectores productivos sumamente atrasados. Totalmente de acuerdo con el autor lo que logra la librecompetencia es que los recursos y oportunidades de mercado fluyan hacia las empresas o países que mejor provecho pueden obtener de ellos, lo cual quiere decir que quien este listo ara generar más valor...