Error y dolo
Páginas: 3 (659 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2012
ERROR
El error surge del propio declarante, es interno y no existe mala fé y deliberado propósito en el declarante. Viene a ser la falta de coincidencia entre la representación mental que se hahecho el agente del acto jurídico, de aquello que va a ser objeto o materia de su declaración y la realidad de ese objeto. También se considera error el desconocimiento total de esa realidad, vale decirla ignorancia o ausencia del conocimiento o de un hecho, una cosa del mundo exterior o de una persona.
Clasificación del error por sus consecuencias jurídicas
Así, por sus efectos, el error seclasifica en error indiferente, error nulidad y error obstáculo.
Error indiferente. No ejerce influencia alguna sobre el acto. Recae sobre
circunstancias accidentales o sobre los motivos personalessecretos que no trascienden en la celebración del acto
Otro caso de error indiferente es el de cálculo, el cual sólo da lugar a que
se rectifique (art. 1814 del CC).
Error nulidad. Es el que vicia lavoluntad. Produce la nulidad relativa
del acto jurídico. En nuestro derecho, el error que recae sobre el motivo
determinante de la voluntad del agente (art. 1813 del CC)
Error obstáculo. Impide lareunión de las voluntades
Clases de error por la materia sobre la que recae
Son los siguientes:
Error de hecho. Esta equivocación se refiere a circunstancias fácticas, es
decir, de hecho; y
Errorde derecho. Versa sobre la existencia, alcance o interpretación de
las normas jurídicas.
El error puede ser simple o fortuito, e inducido o calificado. El simple o fortuito
surge y se mantieneespontáneamente por aquel que lo padece. Nadie que
conozca su error ha intervenido para provocarlo, mantenerlo o aun
disimularlo.
el error vicio de la voluntad
El criterio de distinción entre elerror vicio que invalida al contrato y el que es indiferente a su eficacia, lo proporciona la teoría del error.
El dolo y la mala fe
el acto jurídico puede ser anulado por dolo o mala fe, cuando...
El error surge del propio declarante, es interno y no existe mala fé y deliberado propósito en el declarante. Viene a ser la falta de coincidencia entre la representación mental que se hahecho el agente del acto jurídico, de aquello que va a ser objeto o materia de su declaración y la realidad de ese objeto. También se considera error el desconocimiento total de esa realidad, vale decirla ignorancia o ausencia del conocimiento o de un hecho, una cosa del mundo exterior o de una persona.
Clasificación del error por sus consecuencias jurídicas
Así, por sus efectos, el error seclasifica en error indiferente, error nulidad y error obstáculo.
Error indiferente. No ejerce influencia alguna sobre el acto. Recae sobre
circunstancias accidentales o sobre los motivos personalessecretos que no trascienden en la celebración del acto
Otro caso de error indiferente es el de cálculo, el cual sólo da lugar a que
se rectifique (art. 1814 del CC).
Error nulidad. Es el que vicia lavoluntad. Produce la nulidad relativa
del acto jurídico. En nuestro derecho, el error que recae sobre el motivo
determinante de la voluntad del agente (art. 1813 del CC)
Error obstáculo. Impide lareunión de las voluntades
Clases de error por la materia sobre la que recae
Son los siguientes:
Error de hecho. Esta equivocación se refiere a circunstancias fácticas, es
decir, de hecho; y
Errorde derecho. Versa sobre la existencia, alcance o interpretación de
las normas jurídicas.
El error puede ser simple o fortuito, e inducido o calificado. El simple o fortuito
surge y se mantieneespontáneamente por aquel que lo padece. Nadie que
conozca su error ha intervenido para provocarlo, mantenerlo o aun
disimularlo.
el error vicio de la voluntad
El criterio de distinción entre elerror vicio que invalida al contrato y el que es indiferente a su eficacia, lo proporciona la teoría del error.
El dolo y la mala fe
el acto jurídico puede ser anulado por dolo o mala fe, cuando...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.