errores cientificos






Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Ext. Bahía de Caráquez

Tema
Errores metodológicos de la ciencia – errores científicos


Presentado por:
Tatiana Lisette Solórzano Ureta

Asignatura
DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACION
Catedrático
Lcda. Lilia Villacis Zambrano.
Carrera
Ingeniería Comercial
9no Nivel “B”

Manabí-Ecuador
2015
INTRODUCCIÓN
Se dice que hasta los expertosde la ciencia han cometido errores científicos de ahí es que con el pasar del tiempo y el respectivo análisis y estudio de estos errores es que se lograron resolver estos errores, pero a continuación analizare ciertos de estos errores cometidos por los científicos y daré mi punto de vista de la solución que les dieron los científicos y así complementar a la solución de los mismos.

Según CAROLDWECK, psicóloga de Stanford, en su libro Mindset: the psycology of success, en el cual sustenta que la voluntad de exponerse al fracaso puede ser un precedente del desarrollo personal.

Dweck mantiene de modo persuasivo que las personas exitosas no son quienes cultivan una apariencia de perfección, sino más bien aquellos que entienden que fracasar forman parte de volverse más inteligentes ymejores.

De este modo es que para progresar en el conocimiento, los científicos aprenden a pensar distinto de los demás a replantearse todo lo conocido hasta el momento y, sobre todo, a asumir inseguridades. Una idea renovadora y diferente puede incrementar desconfianza y siempre habrá quien corra a descalificarla, pero en la ciencia, como casi en todo, el que no arriesga no gana. (granados, 1965)DESARROLLO
A continuación analizare estos errores científicos y a argumentar mi criterio sobre el procedimiento de solución que se le dio a estos:

1. La noción de herencia de Darwin
En 1859, Charles Darwin consiguió una gran hazaña con la teoría de la selección natural. Resultaba algo magnifico que a alguien de su época se le hubieran ocurrido semejantes testimonios. Sin embargo. Darwin no sabíanada de matemáticas, así que su hipótesis esta carente de sentido matemático.

Esta teoría es aún más increíble dada la noción de herencia con la que los científicos de esa época contaban. En esos tiempos las personas creían que los rasgos hereditarios de la madre y el padre se pasaban al hijo como una cubeta de pintura negra y una de pintura blanca se mezclara para formar pintura gris.

ElError de Darwin fue no asumir el problema entre esta idea y su teoría. Si pones un gato negro en medio de un millón de gatos blancos, no hay forma de que se den gatos negros. Darwin no entendió este concepto.

Ya entonces para principios de los años 1900 cuando la teoría de la selección natural tuvo sentido, mediante esto se concreta el concepto de la herencia mendeliana. Ya que el científico GeorgeMendel tuvo razón al argumentar que los rasgos de los padres se expresan uno encima de otro. Dado esta información la genética mendeliana se complementó al ir analizando las mezclas hereditarias ya que se observó que cada cual conserva su identidad y no es como el caso de las pinturas (quo, 2013)


Análisis personal
Mi argumentación ante el error de Darwin es simple ya que él no se realizó unainvestigación precisa y eficiente para este descubrimiento ya que hacía de hecho imposible la selección natural de como el la concibió. Ante la aclaración que se le dio en el año 1900 estoy muy de acuerdo con la teoría mendeliana de que los rasgos genéticos de padres a hijos se mezclan más bien como dos cartas de barajas y no como dos latas de pinturas.

2. la constante cosmológica según AlbertEinstein
En sus ecuaciones que detallaban a la teoría general de la relatividad y el funcionamiento de la fuerza de la gravedad, Einstein había cometido un error muy importante ya que entre los métodos que el utilizo, estaba el de la constante cosmológica, ya que él pensaba que el universo era algo que estaba estático, y con ella equilibraba la fuerza que ejercía la gravedad.

Después cuando los...