Errores Frecuentes En La Liquidación De La Mesada Pensional

Bogotá D.C. Enero 17 de 2011

Doctor
RICARDO VILLA GONZALEZ
Asesor VI de la Gerencia Seccional Cundinamarca y D.C.
Centro de Decisión Servidores Públicos
SEGUROSOCIAL PENSIONES
E. S. D,

Ref.: Recurso de Reposición y Apelación contra la Resolución No. 033874 de noviembre 12 de 2010
JOSE AGUSTIN ARIAS VARGAS, mayor de edad, vecino de Bogotá D.C., con cédula de ciudadanía No.17.100.049de Bogotá, actuando en mi propio nombre y dentro del término legal, ante el despacho a su digno cargo, interpongo y sustento recurso de reposición y en subsidio el de apelación contra la resolución No. 033874, de fecha 12 de noviembre de 2010, emanada de su despacho, por considerarla no concordante con las disposiciones legales que aplican en mi caso.
Razones de Hecho y de Derecho
1º. ElSeguro Social Pensiones, mediante la resolución referida me reconoce el derecho a la pensión de vejez, para el cual cumplí con los requisitos sobre la edad y el número de semanas cotizadas desde 1999 (año en el que cumplí 55 años de edad) atendiendo como corresponde, al régimen de transición previsto en la Ley 100 de 1993 art. 36, considerando que en 1994 cumplí 50 años de edad (mas de 40) y almismo tiempo para ese año ya tenía cotizados más de 15 años.
2º. En uso del derecho al régimen de transición, solicité el trámite de mi pensión desde el año 2001 mediante comunicación del 19 de octubre, dirigida al Seguro Social Pensiones, con sello de radicación No. 38511 del 23 de octubre de 2001 de la Gerencia de Pensiones Sección Cundinamarca y D.C. en la Avenida 15 con calle 93 (copia anexa),que fue respondida por la doctora Lilian Otálora Castañeda, Jefe del Departamento de Atención al Pensionado (E), con la comunicación #16-2545 del 24 de octubre en la cual me transcribe la norma que dice que “para tener derecho a la pensión es necesario que se haya cotizado al menos 500 semanas durante los 20 años anteriores al cumplimiento de la edad de pensionarse”, pero omite la conclusión dela norma que dice que “… o 1000 semanas en cualquier tiempo”; omisión que solo descubrí varios años después.
En virtud de esta respuesta dirigí Derecho de Petición a la misma Doctora Otálora (copia anexa) del cual no obtuve respuesta, razón por la cual seguí cotizando con el propósito de acumular más semanas de cotización.
3° En la liquidación elaborada para la resolución de la referencia,no fueron tenidos en cuenta los salarios y cotizaciones correspondientes a más de dos y medio años distribuidas en dos períodos como los describo a continuación:
A) De mayo de 1971 a abril de 1973, con cotizaciones hechas al Seguro Social a través de INDESCO, hoy Universidad Cooperativa de Colombia, período del cual tengo la certificación institucional de mi vinculación laboral con ella, entremarzo de 1971 y febrero de 1975 sin interrupción alguna (sin solución de continuidad), cuya copia anexo, periodo en el que presté mis servicios como Director Seccional en Bucaramanga y posteriormente los meses de junio y julio de 1975, como Secretario General de la Universidad, para un total de 26 meses. Para obtener corrección a esta omisión dirigí comunicación especial en noviembre de 2007al Dr. JORGE ENRIQUE HERRERA del Departamento Nacional de Historia Laboral del Seguro Social (copia Anexa) de la cual no recibí respuesta, pero que yo presumí había sido incorporado con base en los archivos del Seguro Social.
B) El Período entre el 2 de febrero y el 20 de junio de 1998 con cotizaciones hechas a través de la Universidad de Cundinamarca, vinculación de la cual anexo copia delcontrato correspondiente (además dispongo de los desprendibles de pago con la deducción para aporte pensional (4 meses y 18 días). Para corregir esta omisión dirigí comunicación especial en noviembre de 2007 a la Dra. SANDRA PATRICIA QUEVEDO del Departamento Nacional de Conciliación del Seguro Social Pensiones (copia Anexa) de la cual tampoco recibí respuesta y que también presumí habían sido...