erty5
Páginas: 46 (11429 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2014
R egión : S ur
El microcontinente Oaxaquia, como fue originalmente descrito. Tomado de Ortega-Gutiérrez, Fernando; Ruiz,
Joaquín; y Centeno-García, Elena, 1995, Oaxaquia, a Proterozoic microcontinent accreted to North America
during the late Paleozoic: Geology, v. 23; núm. 12; p. 1127–1130.
151
Sucesión litoestratigráfica del Precámbrico de México y la génesis de
su metamorfismoregional
Bazán-Perkins, Sergio D.1, y
Bazán-Barrón, Sergio2
La falta de estudios litológicos y estratigráficos del Precámbrico de México, durante las últimas cuatro décadas, ha propiciado diversas interpretaciones para definir a las fajas estructurales como “complejos” o, peor aún, con otra nomenclatura informal de “terrenos estratotectónicos”, sin precisar la edad ni su correlación. Esaaplicación inadecuada de términos
complica más la incertidumbre sobre la posición y sucesión de esas rocas en el tiempo y el
espacio, aunado a su distribución. La problemática radica en que casi resulta imposible correlacionar dichos “complejos” con los “terrenos estratotectónicos” o entre ellos mismos y,
menos aún, conocer sus límites litológicos, posición temporal y su distribución regional. Sedebe enfatizar que la Estratigrafía, como la madre de las ciencias geológicas, sirve para interpretar la tectónica, magnetometría, geoquímica, metalogénesis, edafología, paleontología,
geofísica, geocronometría isotópica de K-Ar, Rb-Sr, U-Pb, Sm-Nd y muchas más, utilizadas
precisamente como herramientas para conocer la sucesión litológica de la corteza.
Es necesario considerar que el territoriode México exhibe una evolución intensa y
profunda como resultado de la tectónica Laramide, que expone las raíces de la corteza en una
geomorfología final de estilo germánico. Esta fase final, por interacción de placas del ciclo
geotectónico mexicano, ocasionó diversos sistemas de fallas verticales durante el Terciario,
las que erróneamente se interpretan como límites para los diversos“complejos” y “terrenos
estratotectónicos”, según numerosos trabajos publicados.
Para tratar de comprender la constitución de la secuencia litoestratigráfica del Precámbrico de México, se propone integrarla en seis supergrupos sucesivos como parte de
su evolución tectónica y su naturaleza cortical. Por estudios litoestratigráficos regionales
diversos de Bazán-Perkins y Bazán-Barrón (2004, 2006a, 2006b,2008, 2010a, 2010b) se
considera que la unidad basal reconocida esté expuesta en el área de Tehuitzingo, Puebla, con
la sucesión de cuarcitas, arcosas y rocas vulcanosedimentarias del grupo Atopoltitlán, que
subyace en discordancia estructural bajo los klippes ultrabásicos arqueanos del grupo Tecolutla, para cabalgar ambos al poniente sobre los esquistos del supergrupo Acatlán. También,
y mejorrepresentada, se observa en la sierra de Guanajuato, de donde toma el nombre de supergrupo Guanajuato, constituida por una potente sucesión de paragneises cuarzofeldespáticos y cuarcitas laminadas de gran dureza del grupo Los Alisos, cuya parte basal y potencia se
desconocen. Como ambos grupos, Atopoltitlán y Los Alisos, subyacen a la potente secuencia
vulcanosedimentaria komatíitica ycalcialcalina primigénicas del arco del supergrupo Pápalo
Posgrado de la Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria,
Delegación Coyoacán, 04510 D.F., México. E-mail: bazanperkins@hotmail.com
2
Industria Minera Indio, S.A. de C.V., Paseo de la Reforma 604, D.F., México.
1
Instituto de Geología, UNAM
Simposio Dr. Zoltan de Cserna
Libro de resúmenes Bazán-Perkins y Bazán Barrón
Sucesión litoestratigráfica del Precámbrico de México
152
del Arqueano, representan al Katarqueano (Eoarqueano, 4,450-3,800 Ma), con límite inferior
a la superficie original del planeta Tierra.
En esas condiciones, durante el Arqueano, la intensa erosión desgastaba el arco volcánico del supergrupo Pápalo, mientras se levantaba debido a la subducción...
El microcontinente Oaxaquia, como fue originalmente descrito. Tomado de Ortega-Gutiérrez, Fernando; Ruiz,
Joaquín; y Centeno-García, Elena, 1995, Oaxaquia, a Proterozoic microcontinent accreted to North America
during the late Paleozoic: Geology, v. 23; núm. 12; p. 1127–1130.
151
Sucesión litoestratigráfica del Precámbrico de México y la génesis de
su metamorfismoregional
Bazán-Perkins, Sergio D.1, y
Bazán-Barrón, Sergio2
La falta de estudios litológicos y estratigráficos del Precámbrico de México, durante las últimas cuatro décadas, ha propiciado diversas interpretaciones para definir a las fajas estructurales como “complejos” o, peor aún, con otra nomenclatura informal de “terrenos estratotectónicos”, sin precisar la edad ni su correlación. Esaaplicación inadecuada de términos
complica más la incertidumbre sobre la posición y sucesión de esas rocas en el tiempo y el
espacio, aunado a su distribución. La problemática radica en que casi resulta imposible correlacionar dichos “complejos” con los “terrenos estratotectónicos” o entre ellos mismos y,
menos aún, conocer sus límites litológicos, posición temporal y su distribución regional. Sedebe enfatizar que la Estratigrafía, como la madre de las ciencias geológicas, sirve para interpretar la tectónica, magnetometría, geoquímica, metalogénesis, edafología, paleontología,
geofísica, geocronometría isotópica de K-Ar, Rb-Sr, U-Pb, Sm-Nd y muchas más, utilizadas
precisamente como herramientas para conocer la sucesión litológica de la corteza.
Es necesario considerar que el territoriode México exhibe una evolución intensa y
profunda como resultado de la tectónica Laramide, que expone las raíces de la corteza en una
geomorfología final de estilo germánico. Esta fase final, por interacción de placas del ciclo
geotectónico mexicano, ocasionó diversos sistemas de fallas verticales durante el Terciario,
las que erróneamente se interpretan como límites para los diversos“complejos” y “terrenos
estratotectónicos”, según numerosos trabajos publicados.
Para tratar de comprender la constitución de la secuencia litoestratigráfica del Precámbrico de México, se propone integrarla en seis supergrupos sucesivos como parte de
su evolución tectónica y su naturaleza cortical. Por estudios litoestratigráficos regionales
diversos de Bazán-Perkins y Bazán-Barrón (2004, 2006a, 2006b,2008, 2010a, 2010b) se
considera que la unidad basal reconocida esté expuesta en el área de Tehuitzingo, Puebla, con
la sucesión de cuarcitas, arcosas y rocas vulcanosedimentarias del grupo Atopoltitlán, que
subyace en discordancia estructural bajo los klippes ultrabásicos arqueanos del grupo Tecolutla, para cabalgar ambos al poniente sobre los esquistos del supergrupo Acatlán. También,
y mejorrepresentada, se observa en la sierra de Guanajuato, de donde toma el nombre de supergrupo Guanajuato, constituida por una potente sucesión de paragneises cuarzofeldespáticos y cuarcitas laminadas de gran dureza del grupo Los Alisos, cuya parte basal y potencia se
desconocen. Como ambos grupos, Atopoltitlán y Los Alisos, subyacen a la potente secuencia
vulcanosedimentaria komatíitica ycalcialcalina primigénicas del arco del supergrupo Pápalo
Posgrado de la Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria,
Delegación Coyoacán, 04510 D.F., México. E-mail: bazanperkins@hotmail.com
2
Industria Minera Indio, S.A. de C.V., Paseo de la Reforma 604, D.F., México.
1
Instituto de Geología, UNAM
Simposio Dr. Zoltan de Cserna
Libro de resúmenes Bazán-Perkins y Bazán Barrón
Sucesión litoestratigráfica del Precámbrico de México
152
del Arqueano, representan al Katarqueano (Eoarqueano, 4,450-3,800 Ma), con límite inferior
a la superficie original del planeta Tierra.
En esas condiciones, durante el Arqueano, la intensa erosión desgastaba el arco volcánico del supergrupo Pápalo, mientras se levantaba debido a la subducción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.