“Erupción De La Segunda Molar En Su Relación Con La Longitud Del Perimetro Del Arco Dentario Y El Apiñamiento Anterior”

UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA



[pic]


“ERUPCIÓN DE LA SEGUNDA MOLAR EN SU RELACIÓN CON LA LONGITUD DEL PERIMETRO DEL ARCO DENTARIO Y EL APIÑAMIENTO ANTERIOR”


TESIS


PARA OPTAR POR EL TITULO DE
CIRUJANO DENTISTA


PRESENTADO POR:



BLANCA TORREJON TAFUR


BACHILLER EN ODONTOLOGÍA




LIMA PERÚ

2004




DedicatoriaDedico este Trabajo a Dios








A mis Padres y Hermanos por
su apoyo y por haber confiado
en mí en todo momento.







A mi Esposo y a mi hijita, quienes me acompañaron en el transcurso de mi carrera brindándome Apoyo y Comprensión.


Agradecimientos

Agradezco a Dr. Lorenzo Bedoya Arboleda por su ayuda yasesoramiento constante en la misma.








































SUMARIO

PÁG

INTRODUCCIÓN




CAPITULO I

1. MARCO TEÓRICO 8
1. Antecedentes 8
2. Bases Teóricas 12
1. Crecimiento Craneofacial Postnatal 12
1. Osificación Endocondral 14
2. Osificación Intramembranosa 15
2. Zonas y tipos de Crecimientodel Complejo Craneofacial 16
1. La Bóveda Craneal 17
2. La Base del Cráneo 19
3. Maxilar Superior (Complejo Nasomaxilar) 21
4. La Mandíbula 24
3. Análisis del Desarrollo Dentario 27
1. Calcificación 27
2. Erupción 28
3. Numero de Dientes 29
4. Posición de los Dientes 30
5. Tamaño de los Dientes 32
6. Erupción de la Segunda Molar 48
7. DesarrolloDenticional y Oclusión en el Adulto 49
8. La dentición Permanente 57
9. Cambios Dimensionales de los Arcos Dentarios 60
10. Compresión Maxilar 70
1.3 Definición de Conceptos 72




CAPITULO II

2. EL PROBLEMA
1. Formulación del Problema 73
2. Justificación 74
3. Limitación 75
4. Objetivos Generales y Específicos 75
1. Objetivo General 75
2. Objetivos Específicos75
5. Hipótesis 76


CAPITULO III


3. MATERIALES Y METODOS

1. Tipo de Investigación 77
2. Población y Muestra 77
3. Criterios de Inclusión y Exclusión 79
1. Criterios de Inclusión 79
2. Criterios de Exclusión 79
4. Diseño Metodológico 79
5. Variables 80
6. Recursos Materiales (instrumentos, equipos, reactivos, etc.) 80
7. Técnica de recolección de datos 81
8.Procesamiento de datos y análisis de resultados 83


CAPITULO IV


4. RESULTADOS

1. Resultados del estudio 91


CAPITULO V


5. DISCUSIÓN

1. Discusión 103

CAPITULO VI :
1. Conclusiones 107
2. Recomendaciones 108
3. Resumen 109

BIBLIOGRAFIA 112
ANEXO















INTRODUCCIÓN

La controversia continúa existiendo sobre el rol que tiene laerupción de las segundas molares inferiores mesializadas en la etiología del apiñamiento dentario anterior. Un concepto normalmente sostenido es que las primeras señales de la erupción mesializada de las segundas molares inferiores causan una sensación de contractibilidad del sector anterior y hasta dolor a la palpación que se presentan con los síntomas del apiñamiento dentario anterior, mientras otrahipótesis sugiere que el apiñamiento dentario es un desorden que a veces coexiste con la erupción de las segundas molares inferiores. La relación entre la erupción de las terceras y segundas molares inferiores y el apiñamiento dentario anterior inferior todavía son inciertos. La investigación ha tratado de examinar epidemiológicamente datos clínicos y experimentales para establecer o refutar unarelación de causa-efecto. Estableciéndose que, debe tenerse en cuenta la existencia de varios sub-grupos de desórdenes que pueden conllevar al apiñamiento dentario y que se deben de diferenciar.
El presente trabajo tiene como objetivo determinar de qué manera la erupción de la segunda molar puede influir en la relación de la longitud del perímetro del arco dentario y el apiñamiento anterior....