¿Es bíblico "atar y desatar demonios, bendiciones y maldiciones"?

¿ES BÍBLICA LA DOCTRINA Y PRÁCTICA DE “ATAR Y DESATAR”?

PRIMERA PARTE

Aspectos básicos sobre el origen de la doctrina y práctica de “Atar y Desatar” en el medio del “Movimiento de Guerra Espiritual”

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN
I. ANTECEDENTES Y POSTULADOS DE LA DOCTRINA DE “ATAR Y DESATAR” SEGÚN EL “MOVIMIENTO DE GUERRA ESPIRITUAL”
a) El origen del movimiento dela guerra espiritual
b) Peter Wagner, pionero del “Movimiento de Guerra Espiritual”
c) Las convicciones del “Movimiento de Guerra Espiritual”
d) La difusión del “Movimiento de Guerra Espiritual”
e) Doctrinas principales
f) Fuente de origen de las doctrinas del “Movimiento de la Guerra Espiritual”
II. LA DOCTRINA Y PRÁCTICA DE “ATARY DESATAR” U “ORACIÓN DE GUERRA”
a) La oración de “Atar y desatar” u “Oración de Guerra”
b) Otras operaciones de “Ataduras” y “Desataduras”
c) Ejemplo de una oración de “Atar” y “Desatar”
d) Máximos exponentes de la doctrina de “Atar y Desatar”
e) Actividades de oración
CONCLUSIÓN
a) Encuestas por países
b)Resultados semejantes entre países
c) Para reflexionar…
NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

INTRODUCCIÓN

En estos días la doctrina de “Atar y desatar” está como de moda. En mi barra de noticias recientes de Facebook me he topado como tres o cuatro estudios excelentes que refutan la estrategia neopentecostal de “Atar y Desatar”. Lo cual me hizo reflexionar ¿Por qué hay tanto materialdisponible que refute las doctrinas neopentecostales del “Movimiento de Guerra Espiritual”? ¿Por qué aún sigue en boga aun después de más de veinte años de que se inició dicho movimiento? ¿Por qué se quiere creer que estos métodos de oración e intercesión son realmente efectivos? ¿Qué está pasando realmente en el Cristianismo Actual?

Yo crecí en el medio neopentecostal casi dos años y he escuchadocada motivo por la cual se puede atar: Demonios, personas que se ofenden o nos hieren, situaciones que no se pueden controlar, palabras negativas, incrédulos, oposiciones satánicas cuando vamos a buscar empleo, entre otras cosas que llegan al grado de lo ridículo y extraño, como cuando parpadea la luz o escuchamos un ruido natural de nuestro alrededor. Otros casos, todavía más extremos, sepretende “Atar” al “Espíritu de Narcotráfico”, “Espíritu del Alcoholismo” o, peor aún, como dijo un conocido pastor de sana doctrina, al “Espíritu de Smog” de la Cd. México (y esto lo escribo seriamente y sin herir ni ofender a nadie). Cuando uno ve desde la perspectiva bíblica, comenzamos a entender que se ha perdido enormemente el sentido común que el SEÑOR nos dotó a nosotros como seres humanos.Claro está que para cada motivo se tiene la coartada con una palabra profética de “Así dijo el SEÑOR”, o porque así el “Ungido de Jehová” se lo ha mandado. Llegan al extremo, inclusive, de ir a regiones remotas, como el Tibet, para sólo orar por la conversión de los incrédulos sin preocuparse que por medio del evangelio es por el cual ellos pueden salvarse. No digo que sea malo e impropio orar porlos inconversos, sino que hay modos correctos y bíblicos para interceder por otros sin necesidad de llegar a los extremos. Anexo un comentario del pastor Aarón González, de Ministerios Monte Gerizim, explica en uno de sus mensajes: “El problema es que si Dios lo dijo, entonces esas palabras tienen el mismo peso y autoridad que la Biblia, que es la palabra de Dios. Y son tantas las personas quedicen que Dios les dio una palabra, que luego se contradicen unas a otras, e incluso, contradicen a la Biblia; pero eso, a nadie le importa”.

Además, se pierde también la perspectiva bíblica, debido a que pastores y líderes que adoptan estas doctrinas y prácticas extrañas tienen un aborrecimiento parcial o total a la sana teología y a los principios de la hermenéutica; sin importar que se deseche...