Es buena la clonación?

 Durante muchas décadas la clonación fue parte de la ciencia ficción, tanto que se veía muy lejano poder copiar el ADN y crear un ser idéntico al otro, cosa que hasta el momento sólo se podía ver demanera natural en el desarrollo gemelar monocigótico. Pero esa realidad ya nos ha alcanzado, ya que en el año 1996 nació el primer ser pluricelular mamífero duplicado, que fue la oveja Dolly, quecausó un gran impacto en la ciencia y a la vez planteó diversos cuestionamientos en torno a esta práctica, entre ellos el más importante: ¿Es beneficiosa y segura la clonación? La verdad es muy difícilsaberlo, ya que hasta el momento en su práctica no ha provocado problemas, ¿cuál será la razón? Lo más probable es que sea porque no se ha practicado de manera masiva, pero eso se pretende y no sólocon especies recientes, sino con especies extintas hace miles sino millones de años. He ahí el problema.
Clonar, en una idea general, sería atentar contra el ciclo natural de la vida y de las especiesya que es provocado en laboratorio, pero ¿es malo? Si nos ponemos de parte de la clonación de especies muy antiguas, vale decir mamuts, dinosaurios, dodos y otras especies extintas no estaría muybien. Pensemos que son especies desaparecidas de manera natural (antes se creía que los mamuts desaparecieron por acción del hombre, pero se descubrió que no fue así, sino por la desaparición devegetación) por algo habrá sido.
Pensemos. La Tierra tiene 4500 millones de años aproximadamente, a lo largo de ese gran lapso de tiempo ocurrieron muchos acontecimientos importantes, pasaron muchas especiesque hoy ya no viven, pero que existieron y se extinguieron y no fue precisamente por efecto del hombre, de hecho esos importantes cambios fueron probablemente los causantes de que nosotros existamoshoy y que tengamos la capacidad de leer este artículo, por lo tanto es una idea que exclusivamente serviría para alimentar ideas ambiciosas como la del origen de la vida, que hasta ahora es...