¿Es El Derecho Una Ciencia?

¿ES EL DERECHO UNA CIENCIA?

En el siguiente ensayo explicare de acuerdo a lo investigado acerca de derecho y ciencia, ¿por que para mí el derecho es o no una ciencia? Primeramente antes de poder opinar acerca de dicho tema me preocupe por investigar dichos conceptos: derecho y ciencia.
Después de haber investigado en diferentes fuentes me encontré con que es uno de los temas más discutidosentre los juristas.
Me quedo claro que el derecho es un conjunto de normas que regulan el comportamiento de la sociedad, teniendo como principal objetivo la justicia, esto es en sentido objetivo. Mientras que en el sentido subjetivo es la facultad que tenemos las personas o el pueblo para hacer reconocer nuestros derechos.

Mientras que ciencia es un conjunto de conocimientos obtenidosmediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. Las principales características que posee la ciencia, así concebida, son las siguientes: sistemática, acumulativa, metódica, provisional, comprobable, especializada, abierta y producto de una investigación científica.
Antes de entrar de lleno a lo que en este ensayo es el temaprincipal, me gustaría recalcar la importancia que tiene el derecho en nuestra sociedad. Los seres humanos tenemos la necesidad de vivir en sociedad para poder desarrollar al máximo nuestras capacidades físicas, intelectuales y espirituales y poder entrar a formar parte de una cultura, pero el hecho de que tengamos que convivir con un grupo de personas no significa que no haya diferentes puntos devista entre unos y otros, es aquí cuando surgen conflictos los cuales deben ser regulados mediante un conjunto de normas puestas en práctica con el fin de una tener una buena convivencia social.

Después de tener claro dichos conceptos, viene la parte más difícil defender o no la teoría de si es o no el derecho una ciencia. Por una parte de acuerdo a la definición de ciencia yo considero que elderecho no es ciencia porque no puede sostenerse el derecho en leyes universales como ocurre en las ciencias exactas como son la química, física o biología por mencionar algunas donde se puede finalmente comprobar mediante experimentos de laboratorio cada principio o ley que aprueba cada fenómeno. Por ejemplo la ley de la gravedad que es la misma aquí y en china. Mientras que existen leyes quepueden ser las mismas en varios países como por ejemplo el castigar a una persona por haber robado, pero aquí la diferencia es el número de años del castigo de acuerdo a cada país por ejemplo en México pueden ser 10 años de prisión mientras que en estados unidos pueden ser 15 años, es decir las leyes no son universales. Lo que no cambia de un país a otro es la validez y vigencia de las leyes.Otra razón por las que puedo decir que el derecho no es ciencia es porque la ciencia no tiene cambios o variantes, mientras que el derecho sí.

Pero también pienso que el derecho puede considerarse ciencia debido a que cumple con características de una ciencia como por ejemplo que es sistemática, abierta y producto de una investigación. Y el hecho de que cambie sus normas a través del tiempo esporque busca mejorar el comportamiento entre las personas con el fin de tener una mejor igualdad y justicia entre dicha sociedad. Las normas establecidas hace 10 años no son las mismas que las de hoy en día, se han tenido que modificar de acuerdo al tiempo y espacio. Por ejemplo hoy en día no se da el mismo castigo a una persona que robo un carro hace 20 años que a una persona que robo un carrohace un año, las leyes cambian a través del tiempo, pero lo que no cambia es el fin de dicho castigo, que es regenerar a las personas y hacer que paguen por la falta cometida.

Otra razón por la que considero que el derecho es una ciencia es porque está vinculada con otras ciencias como son la sociología que se encarga de estudiar el comportamiento de las personas dentro de una sociedad, mientras...