¿Es El Termino Stakeholder Sinonimo De Publicos?

¿Es el termino stakeholder sinónimo de públicos?
Desde la década de los 90, se ha implantado en el entorno de las relaciones publicas el término anglosajón stakeholder y a pesar que hoy en día no sediscute la conveniencia de este termino, el significado aún no está claro y da lugar a confusiones.

Si hacemos un breve repaso de la definición de público desde el plano directivo de las RRPP,se puede observar:
* Que la mayoría de definiciones, hacen referencia al publico como un colectivo concreto, en otras palabras, público como un grupo limitado y con unas características fijadas.* Que no se habla de público genéricamente, sino que establecen diferentes públicos, tanto propios como distintos a cada empresa u organización.
* Que no hay acuerdo entre autores respecto a siel publico es un colectivo permanente o semipermanente a la organización, o si es un colectivo situacional.

Bajo el punto de vista de las RRPP, ambas concepciones son útiles para la práctica deestas:
* La concepción de que los públicos son permanentes nos permitirán realizar estrategias de carácter ordinario cuyos destinatarios tendrán unas características comunes en mayor o menor grado.* La concepción de que los públicos son situacionales, ayudará a desarrollar acciones más efectivas para casos determinados.

Por lo tanto, ya que las dos concepciones son útiles, se deberíaadoptar un término diferente al de público, para evitar esa confusión. Como por ejemplo, el termino stakeholder.

Los stakeholders son aquellos individuos o colectivos que tienen algún interés en laorganización (que esta puede o no satisfacer).
Si ahondamos un poco más en la definición del término stakeholder, observaremos que hay discrepancias sobre a que hacer referencia realmente stakeholder yaque la lista de colectivos que pueden considerarse stakeholders coincide, con lo que se denomina públicos.

Esto nos lleva a la pregunta que daba origen a este tema, ¿es el termino stakeholder...