¿Es importante o no el PERFORMANCE?
Los creadores actuales de performance están en el cómodo sillón que les brindan los curadores, que los proveen de discurso, explicación y contexto para que cada obra tenga unvalor. Viven más arropados que el arte verdadero y se autollaman innovadores y arriesgados. Las que sí están en descampado y en medio de la guerra es la pintura y la escultura; ésas salen como soldadosa defender su espacio. Sin riesgo no hay transgresión. La obra burguesa, cómoda y amable por excelencia, es el performance. Aquí sucedió lo mismo que pasa con las revoluciones sociales: una vez quetoman el poder su vuelven corruptas y conformistas”.
Estoy de acuerdo con Avelina Lésper, porque aunque el arte, la creación del arte moderno y de más requiere la adquisición de nuevas prácticas einnovadoras creaciones, el artista nace artista y va fortaleciendo sus habilidades en el transcurso de su vida, pero, un performancero puede ser cualquiera que tenga un concepto de arte y posea bastante” imaginación”. Además, como lo explica anteriormente, se hacen llamar “innovadores y arriesgados” lo cual les da el nombre de “artistas” y del mismo modo los medios les da más importancia a susacciones y presentaciones, dejando a un lado a aquellos pintores, poetas y artistas en general que realmente poseen un talento nato y que trabajan arduamente para transmitir su mensaje a la humanidad através de sus obras y creaciones. Indirecta o directamente se está despreciando el trabajo de aquellos quienes entregan su vida y alma al arte clásica, porque aunque el performance se ha realizado desdelos años 90, hoy están apareciendo cada vez más artistas que realizan el performance, considerándolo y haciéndolo ver como una nueva visión del arte contemporánea, dejando atrás a todos aquellos...
Regístrate para leer el documento completo.