es lindo

Historicismo:
Positivismo: Dice que la historia puede ser ciencia pero que necesita de objetividad (dejando de lado toda interpretación), que se puedan crear leyes a partir de la misma. Lahistoria se tiene que establecer los hechos (contar tal y como fue los hechos). Para que la historia sea ciencia tiene que seguir el método de las ciencias naturales,
Historicismo: Movimiento contrario alpositivismo que plantea que la historia tiene un método propio donde se admite la subjetividad porque a diferencia de las ciencias naturales no se busca algo externo sino que su objeto son los mismoshombres (interno).
Objeto: Separación radical entre naturaleza y historia. La historia es distinta que las ciencias naturales porque tiene un objeto distinto por lo es necesario un métodocientífico.
Método: La historia comprende el pasado de distinta manera, no se puede estudiar entre 4 paredes (laboratorio). El historiador no puede conocer directamente (no se pueden ver las cosas delpasado) y no los puede repetir igualmente porque su objeto es temporal a diferencia del de la ciencia que es atemporal.
Wilhelm Dilthey: Escribe la introducción a las ciencias del espíritu con lainfluencia de Georg Simmel. Donde representa la voz del historicismo. Plantea que el pensamiento histórico es una reconstrucción del pasado (intento) mediante la relación de identidad de objeto y sujeto (Loshombres son tanto el sujeto como el objeto). Yo puedo reconstruir el pasado porque el objeto es cercano.
Importancia del sujeto que conoce: No se puede entender un hecho histórico sin una razón, esnecesario la experiencia del sujeto que conoce porque esta permite entender en cierta manera de la historia. La historia no está determinada a priori sino que necesita de la experiencia para unacomprensión histórica. En la medida que aumenta las experiencias (mayor saber intelectual y manejo del tema). En las ciencias naturales no funciona así, si sigo el debido procedimiento (si sigo la...