Es mas democratico permitir que prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo

Que es más democrático permitir o prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo .

Permitir el matrimonio entre personas del mismo es más democrático que prohibirlo El objetivo de este trabajo es ver cómo influye el matrimonio entre parejas del mismo sexo en los estados que han optado por legalizarlo y cuanto influye esto

en la democracia de estos y conocer el alcance que podría teneren México. Este trabajo se sustenta en los principio de la democracia e igualdad entre las personas, de esta forma se evita que pueda haber descontento entre los integrantes de la sociedad, creada cuando decidieron ceder sus derechos al estado y dejar el estado de naturaleza; se trabajara con la democracia a secas y ver si en México hay democracia o no.

Este trabajo nos sirve para conocer comoes la democracia en México actual y cuanto influye dentro de la sociedad de igual modo que tan avanzada es la sociedad mexicana con respecto a la cultura y formas de pensar viendo así su avance como sociedad, comparando su cultura con la de otros estados que han sido alcanzados antes por la civilización .

El presente trabajo desarrollara el tema: es más democrático permitir o prohibir elmatrimonio entre parejas del mismo sexo. En Edomex recientemente se han realizado muchas reformas que sin duda tiene interés general y nacional puesto que podrían ser aplicadas en todo el país puesto que su uso podría hacer un país más equitativo y con mayor igualdad y libertades para los propios miembros del estado. Claro está que han surgido muchas controversias y que cada día parecen ser muydiscriminantes pero que al final podrían servir para ver como es la democracia y la clase gobernante en nuestro propio país y ver si están preparados para vivir en una verdadera democracia. Simplemente no podemos hablar de igualdades y libertades si no hablamos de democracia, y es precisamente de lo primero que hablare. Mi modelo a seguir será de la forma siguiente: la democracia en cualquiera de susinterpretaciones y de la forma más común se refiere a; el poder del pueblo y al referirse a el pueblo incluye a todos sin excluir a las minorías puesto que también forman parte de una sociedad y todos están representados en una democracia; esto es porque han decidido ceder sus derechos a una figura con un poder superior al propio del ser humano; el Estado y que al firmar el contrato social ceden esederecho natural para poder vivir en una comunidad o sociedad. Esto es igualdad entre todos los individuos que conforman la sociedad y como tal deben actuar. Hoy en día el concepto de democracia original ha sido adoptado a la forma más conveniente y tal vez no podemos hablar de democracia como tal, pero si es que esta aun está presente en nuestra sociedad, entonces servirá para darle forma yrespuesta a este trabajo. Es muy común hablar de democracia, y el régimen de los países occidentales lo han adoptado con propia forma de gobierno, pero que es la democracia en sí; no hay una definición precisa, la mayoría de las cualidades hacen referencia a muchas variantes de lo que podría ser democracia sin poder definirla como tal,

puesto que ni los diccionarios y otros artículos puedenresponder esto, sino que dan una posible respuesta según el contexto en el que se encuentran. La democracia no consiste en un conjunto individual y único de instituciones que sean universalmente aplicables. La forma específica que adquiere la democracia en un país está determinada en gran medida por las circunstancias políticas, sociales y económicas prevalecientes, así como por factores históricos,tradicionales y culturales. No es posible hablar de democracia en países del

Medio oriente donde nunca en su vida han tenido una ligera noción de lo que es vivir en una democracia; esto se puede ver muy claro y reflejado en las diferentes políticas de intervención de cierto país democrático en esa región. Ahora bien la democracia desde el punto de vista liberal se reconoce como; el gobierno...