es mejor considerar la historia como arte o como ciencia?

¿Es mejor considerar la historia como arte o como ciencia?
Para empezar debemos saber ¿Qué es la historia? Bueno la historia es la ciencia que tiene como objeto de estudio el pasado de lahumanidad, incluso la de nuestra propia vida. La historia también es una narración de cualquier hecho que haya ocurrido sea presente o pasado.
Existen muchos tipos de historias como por ejemplo: la historiade la escritura, la historia de la filosofía, la historia de cómo se conquisto un país, la historia de nuestra infancia, la historia de nuestras familias.
Pero en este ensayo tenemos como fin mostrarque es mejor ¿Considerar a la historia como una ciencia o como un arte?
La ciencia es un conjunto de conocimientos racionales, ciertos y probables, obtenidos metódicamente, tienen un método llamado‘’método científico’’ en el cual hay procedimientos en los cuales destacan la hipótesis, ideas, el experimento para poder verificar la hipótesis, etc.
Se dice que la historia es una ciencia porque su estudio requiere de un sistema o método. Es decir, se encuentra sujeto a una serie de leyes que permiten exponer los hechos históricos de una forma científica. Además la historia son hechos(afirman las preposiciones) que han pasado tanto como en nuestra vida como en el mundo.
Por ejemplo: Un científico quiere hacer un informe de la teoría del big bang, para ello el científico tiene querecopilar información, hechos que comprueben que existió esa teoría … El científico busca la historia que hay detrás de la teoría y así podrá ser el informe.
Ahora bien el arte  es cualquier actividado producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, comolos plásticos, lingüísticos.
El arte conduce a la sensibilización del alma y a la sabiduría universal, pues al través de la pintura, escultura, arquitectura, teatro, danza, opera y cine se expresa...