Es Posible Que Ocurran Los Milagros?

I. ¿Son posibles los milagros?
Antes de contestar esta pregunta, es importante definir qué es un milagro. La definición que utilizaré es la siguiente: Un milagro es una intervención en las leyes dela naturaleza, o el trastorno de las leyes de la naturaleza por un ser divino- o sea, Dios. Ya que tenemos una definición exacta de lo que es un milagro, entonces ahora sí podemos analizar laposibilidad de un milagro.

El primer argumento en contra de los milagros trata de demostrar que es imposible que ocurra un milagro. El argumento se plantea de la siguiente manera:

1. Los milagros violanlas leyes naturales (o de la ciencia)
2. Las leyes naturales son inmutables
3. Es imposible que leyes inmutables puedan ser violadas
4. Por lo tanto, los milagros no son posibles

El problemacon este argumento es que la premisa #2 es falsa. Las leyes de la ciencia no son inmutables, ellas pueden ser trastornadas o alteradas. ¿Por qué? Las leyes de la ciencia no nos dicen lo que DEBEsuceder, sino solamente DESCRIBEN lo que suele pasar. La realidad es que las leyes de la ciencia son probabilidades y estadísticas que nos dicen lo que normalmente ocurre. Así que es lógicamente posible quelas leyes de la ciencia puedan ser trastornadas o alteradas. Cuando vemos que la premisa #2 es falsa, el argumento pierde toda su fuerza. Ya que las leyes de la ciencia NO son inmutables, estotalmente posible que ocurra un milagro.

II. ¿Hay alguna justificación para creer en un milagro?
Este segundo argumento en contra de los milagros es un poco diferente al primero. Este argumento no tratade demostrar que un milagro es imposible, más bien trata de demostrar que no existe ninguna justificación para creer en un milagro. En otras palabras, no existe ni siquiera una buena razón para queuno crea en un milagro. El argumento dice lo siguiente:

1. Nuestra experiencia nos dice que las leyes de la naturaleza (o de la ciencia) no pueden ser alteradas
2. Un milagro es la alteración de...