¿ES PREFERIBLE UN SISTEMA JURÍDICO CON NORMAS CONVENCIONALES O CON NORMAS CONSUETUDINARIAS?
Se entiende el Derecho Internacional como un ordenamiento jurídico que busca regular el comportamientode los Estados y demás sujetos internacionales, la forma en cómo estos se relacionan para lograr la paz y la cooperación; todo esto por medio de normas nacidas de fuentes internacionales determinadas.Es aquí donde surge la pregunta de si es preferible un sistema jurídico con normas convencionales o con normas consuetudinarias. Para responder a este interrogante es preciso aclarar primero lo quesignifica una norma convencional, y lo que significa una norma consuetudinaria. Las normas consuetudinarias son aquellas que son incorporadas al ordenamiento interno de un estado sin necesidad de unacto formal llevado a cabo por las autoridades, es decir que pasan a formar parte automáticamente del Derecho interno de los estados, estas son aquellas que con la práctica en el tiempo se conviertenen norma, es decir la costumbre. Por otro lado, las normas convencionales revisten mayor interés que la de las normas consuetudinarias porque en ellas, los Estados están obligados por más tratados quepor costumbres y porque los jueces internos aplican constantemente tratados internacionales, mientras que sólo ocasionalmente tienen que aplicar costumbres.
Aunque las normas del derechoconsuetudinario no están plasmadas por escrito en ningún tratado, estas tienen fuerza vinculante y se recurre a ella cuando no existe ley o norma jurídica escrita aplicable a un hecho, es por esto que son tanimportantes, pues el derecho se sustenta en última instancia en las tradiciones, costumbres, valores morales, etc. Las normas consuetudinarias están ligadas también al derecho diplomático; según laenciclopedia virtual Wikipedia, “Entendemos por diplomático aquel agente que envía un Estado (acreditante) ante otro Estado (receptor) para desarrollar las relaciones entre ambos. Las normas de...
Regístrate para leer el documento completo.