Es razonable creer en Dios

¿Es razonable creer en Dios?



Esteban Pulgarin Cardona


Profesora: Roció Gómez Gómez


Materia : Religión


Grado y Sección: IX-03


I.E INEM José Félix de Restrepo

MEDELLIN
2015

Documento 1
1 El autor en el primer párrafo nos invita a pensar y reflexionar sobre la vida en sí misma, el porqué de todas las cosas “desde las partículas atómicas hasta las inmensas galaxias” y sobre a lo quelas personas atribuimos esa obra si a un accidente cósmico o a un creador inteligente, con lo cual nos hace la siguiente pregunta:
¿Qué postura le parece más razonable?
R/: Mi postura seria hacia la teoría del accidente cósmico por la evidencia que se tiene de la evolución y los constantes cambios en nuestra galaxia, la vida que se puede encontrar también hace parte de ese accidente y suadaptabilidad en la galaxia. Aunque también sería raro que fuera una casualidad pero las cosas también se pueden dar de esta manera.

2 En el segundo párrafo nos comenta que ambas ideas se apoyan en la fe, después de todo nadie ha visto a Dios y ninguna persona estuvo en el origen de la vida y el universo así que cualquier cosa que se diga al respecto es una simple teoría, y entonces se formula lasiguiente pregunta:
¿Cuál fe tiene un fundamento sólido: la fe en la evolución, o la fe en un Creador?

R/: Creo que ninguna tenga un argumento sólido, después de todo son teorías y cualquiera de las dos puede ser cierta. Aunque algunas personas puedan decir que obviamente todo no aparece porque si y de la nada, otras dirán que en el ADN esta la evidencia de que estuvimos evolucionando durante elpaso de los años, pero no dejan de haber muchos cabos sueltos por lo tanto se toman como una teoría (50% a 50%)

3 ¿Se apoya su fe en pruebas sólidas?
El autor durante los cuatro párrafos que lleva esta parte del articulo nos dice que la fe según la biblia es creer en algo que no se puede ver y aunque esto suene imposible hay muchas cosas que “no vemos pero son muy reales ante nosotros”.

Unejemplo seria lo que muchos historiadores respetables creen que Alejandro Magno, Julio Cesar y Jesucristo si vivieron alguna vez pero ¿Se puede creer en ellos? Claro que si por que pueden señalar pruebas fidedignas.

Muchos científicos también creen en cosas que no ven pero cuya existencia hay demostración “evidente” un ejemplo seria el científico ruso Dimitri Mendeleiev que elaboro la tabla periódicay predijo con certeza la existencia de elementos desconocidos para su época.

R/: Si es posible creer en cosas que no vemos un ejemplo de ello serian los sentimientos aunque no los vemos son muy reales en nuestra vida diaria, como se dijo en el punto dos para creer en cualquiera de las dos opciones hay que tener fe.


4 ¿Ciego azar o diseño por propósito?

El autor hace citas de algunos físicos ycientíficos sobre el universo y el que sea comprensible para nosotros es un milagro ya que el universo parece más a un pensamiento que a una inmensa máquina, básicamente expresa como veían el universo personas como Albert Einstein, Paul Davies, Sir James Jeans y Otros hombres de ciencia
R/: El universo es muy complejo, no es de extrañar que estas personas pensaron eso pero no hay nada que diga queno es el puro azar aunque es más creíble que sea un diseño con un propósito y tal vez lo descubramos o nos demos cuenta de que es el azar eso todavía no podemos decirlo.

5 El ADN y el cerebro humano

En el primer párrafo de esta parte del articulo el autor nos dice a groso modo lo que es el ADN y sobre las complejidades y enigmas que tiene este acido que almacena toda la información de nuestrapersona en solo 0.0002 pulgadas y como dijo un científico las personas tienen el sistema más compacto de almacenamiento que se conozca.
Durante el segundo párrafo nos deja una pregunta muy difícil de responder ¿podría realmente este sistema tan complejo que hace ver rudimentarias a nuestros equipos más avanzados, que guarda toda nuestra información, que poseemos una masa gris rosácea de no más de...